금년 전기 기근 의 새로운 특징 에서 심층 의 갈등 을 보다

전기황은 해마다 있는데 올해는 더욱 눈에 띈다.

왜?

개혁 개방 30여 년 동안 공급 불균형으로 인해 도로의 한전 연도가 절반이 넘는다.

올해의 전기난이 다시 사회적 초점이 되어 새로운 의미가 있다.

예년과 비교하면 올해 전기 황무지 는 세 가지 새로운 특징 이 있다

1. 미리 폭발

예년에는 전기황무지가 여름 ·겨울 부하 고봉에 집중된 시기와 달리 이번 전기기근은 1월부터 급격히 등장해 전통적으로 전기적 수요 비수기를 사용한 3 ·4월도 완화되지 않고 이 시기에는 발전기조 점검과 석탄광이 설 연휴를 보낼 때였다.

2, 히트 이동, 쉽지 않다.

이전의 ‘ 전기 기근 ’ 은 대부분 동남 연해 경제 발달 지역이 가장 심각하다. 이번 ‘ 전기 기근 ’ 명단에는 여전히 강소, 광동 등 전통적인 중재지역이 있지만, 가장 눈에 띄는 것은 후남, 강서, 중경, 하남 등 중부 경제가 발달성, 심지어는 안휘, 산서 등 전통적인 전력 수출 지역도 공급되기 시작했다.

이 중에는 수돗물 편고 등 우연성 요소가 있지만, 산업이 내재적이다.

3.사람은 결핍, 신형 도전.

발전설비를 이용한 시간수는 발전기 공급 능력의 주요 지표이다. 이 시간수는 5000시간이 넘으면 종종 전기난이 동반될 수 있다.

2008년 현재 전국 발전설비 이용 시간수는 4500 ~4700사이의 저위서성이며 발전기가 시종일관 넉넉하다는 것을 설명하며, 이러한 상황에서 여전히 ‘전기난이 ’가 나타나는 것은 공급력이 아니라 인위적인 체제 메커니즘이 아니라 이전과 완전히 다른 새로운 과제와 새로운 도전이다.

올해 ‘ 전기 기근 ’ 은 중국 경제의 세 가지 심층 갈등을 반영한다

1. 가격 체계의 적폐가 심각하다.

이번 전기기근의 가장 중요한 원인은 석탄 가격의 국제화 시장화와 전력가격은 인위적으로 압제되어 병존되고 있으며, 이는 중국 자원 가격 체계의 고질에 반영되고 있다.

개혁 개방 30여 년, 중국 석탄 산업 시장화

현재 공업전가, 민용 전가는 각각 국제 수준의 70% 와 40% 정도이다.

전가 관제는 국제 통행의 감시 조치지만, 인위적으로 전기가격을 낮추는 것은 중국의 거시적인 분야의 일종의 잠재적인 규칙이며, 중국의 전기난치와 고에너지 산업의 성장불멸의 공통 원인이다.

1985 -2008년 중국 석유, 석탄, 전력 가격 지수

2, 자원 설정 무체계성.

이번 ‘ 전기 부족 ’ 은 전체 상장기 의 ‘ 연소 부족 ’ 과 국부 지역 항공기 부족의 ‘ 경결전 ’ 이 병존한다.

전술의 전기기근이 뚜렷한 10성시든, 동북, 내몽 등 전력이 부유한 지역이든 ‘연결전 ’의 가격 갈등이 보편적이다.

장삼각 지역은 환경 용량 설정에 상마 신화발전소를 멈추고, 내몽전력 외송 통로가 비준된 초고압 수전 항목이 지연되어 있다.

'계획'과'시장'이 설정자원의 우열을 언급하지 않아도 계획부터 집행까지, 중국 기존 자원 배치 체제가 체계성이 심각하게 결여되어 있다.

3. 에너지 안전 기한이 우대.

이번 전기난은 강력한 경보를 가지고 있다는 의미로 최근 항공기관의 유휴와 원기의 ‘ 경결전 ’ 을 위협하는 것도 중국 에너지 안전태세의 한 사진이다.

자원 가격 체계 가 비뚤어져 중국 전력 기업

또 2009년 이후 인터넷 투자도 하락해 뒷심이 부족하다.

무엇보다 전력기업의 투자 의욕이 떨어지면서 전기기근은 지속적으로 지속될 것으로 예상되고, 성품유 등 관련 시장에 확산될 전망이다.

‘ 전기 기근 ’ 의 모순 을 없애려면 세 가지 문제 를 정확하게 보아야 한다

1. 단산 전기 소모가 정상적으로 향상되다.

이번 전기기근의 주요 모순은 공급 측에 있으며, 비수요 측이 아니다.

‘ 단위 생산가치 에너지 소비 ’ 를 국민 경제와 사회발전의 구속성 지표에 포함한 것은 에너지 절감 구조조정 발전방식의 중요한 조치이지만 ‘ 단위 생산가치 소비 ’ 는 혼잡할 수 없다.

중국 공업화, 도시화 발전에 따라 석탄 등 한 번의 에너지는 저효율 높은 오염의 분산 직연화로 변해 발전소 집약화 생산으로 변한다. 그러나 저탄소 발전을 위해 풍능, 태양광, 원자력 등 절대다수 비화석에너지도 전력으로 바꾸어야 한다.

이에 따라 중국 단산전기 소모의 흐름은 에너지 소비보다 높다는 것 자체가 에너지 사용 방식의 구조조정과 최적화에 대해 지표는 무익한 한계가 있다.

직접적으로 ‘ 전력 ’ 을 행정지표로 분해하여 심사를 해결하는 것은 더욱 황당무계한 자손들에게 해를 끼친다.

2, 고에너지 산업 정상 파동.

이번 전기 기근의 주요 원인을 소위 소위 소위 소위 소위 소위 소위 소위 소위 에너지 업종용 보복성 반탄으로 바꾸는 것은 성립되지 않는다.

최근 5년 동안 중국 4대 고에너지 산업용 전기는 시종 30%-34.5% 사이의 파동이 발생해 재고경제의 단주기변동에 영향을 미친다.

이런 파동, 더 많은 것은 가격, 수요 예상 등 시장이다.

지난해 5, 6월 관련 제품 가격의 하락은 7, 8월 전기로 하락한 진정한 원인으로 일부 지방이 출범한 압제 정책도 이후 전보로 상승하는 것을 막지 못했다 (효과는 12월 달)에 불과했다.

더 나아가 고에너지 생산품 재고 파동이 정상적인 경제 현상으로 삼아 더 활용하면 전기기근 완화 방식이 될 수 있다.

3, 수요의 흐름이 날로 정상화되고 있다.

올해 들어 전사회용 전기 전동기 대비 급속히 하락했지만 동기 월도용 전기곡선과 역사표준곡선의 기본 일치로 2008년 국제경제위기의 영향 (전년대비 급락한 하락은 10년 기수가 높은 반영에 불과하다.

이번 전기난의 일정한 영향을 받았지만 전기 수요로 거시경제 추세를 보면 전체적으로 정상적인 구간에 처해 있다.

주기성 요인에서 현재 재고 축적 단계에 처할 수도 있지만, 이른바 재고 (재고) 라는 뚜렷한 특징은 없다.

생산품 재고, 시장 가격 등 다른 정보가 없다면, 전기적 수요로 걷는 추세는 거시경제의 하락세를 추진할 수 없다.

연간 전력 정세 를 전망하니 세 방면 에 주목할 만하다

1, 전력 증가, 전력 안정, 수요 크게 큰 폭락.

인플레의 정책을 억제하는 데 따라 중국 경제의 총체적 열도가 떨어지면서 전기 수요의 성장도 대세에 한정되고, 에너지 절감 정책의 연속은 특히 고에너지 생산품의 재고가 쌓이고, 동전 성장의 주동력 부족, 각 조정기관의 예측은 연간 전력 증가와 상년 기본 지속 (11% 가량) 과 전반적 안정, 대거 하락할 가능성이 낮을 것으로 예상된다.

또 생활 수준이 높아지면서 올해 여름 전력 첨봉로드가 한층 늘어날 것으로 예상되고 있으며, 현재 전국 최고 부하가 전일대비 14% 늘어날 것으로 예상되고, 결국 실제 증폭은 이날 기온과 습도를 결정할 예정이다.

2, 물 보충, 석탄 의심, 공급 불확실성.

조기 검수 계절이 끝나면서 일부 성시가 인터넷 전가를 조정하면서 일부 화전 기조의 능력을 방출할 수 있으나 석탄가 추월 이익의 현실 위협도 있다.

올해 말 중국 발전기 는 10억 킬로와트 를 돌파할 것 이지만, 발전 시간 은 전년 보다 미증할 것으로 예상된다

일부 성구의 가뭄이 완화됨에 따라 수력의 발전 능력은 현저하게 회복될 것이지만, 올해 수력은 여전히 전체적으로 고갈되고 있으며, 특히 남쪽 지역 귀주, 광서 등의 가뭄은 여전하다.

또 강소, 절강, 광동, 충칭 등 성 로컬 수송기 부족, 전망 수송 채널 유한, 시장 거래 메커니즘이 불건전, 성 외의 출전이 비교적 큰 불확실성이 있다.

3, 단기 대응, 장기 무해에 대해 전기기근이 중국암이 되는 것을 경계한다.

다음 단계의 중국 전기 기근 발전의 추세를 전망하는 것은 화동, 화중, 남쪽 3개 구역에서 화북 지역으로 확장되고, 둘째는 전력 첨봉 부재 부족으로 2000만 ∼3000만 ~4000만 킬로와트까지 확대된다.

현저하고 전력 부족도 절반을 넘지 않을 것으로 예상된다. 부하 부족은 선반기 총량을 초과하지 않는 5%, 유순히 전력 누적 조치를 통해 전기의 1% 이내로 전사회용 전기의 1% 이내로 전단계에 비해 다소 심해졌지만 여전히 ‘ 국부성, 시간대 ’ 의 온화발전에 불과하다.

그러나 한 각도를 바꾸면 ‘국부 ’나 때를 맞는 기업이나 주민에게 ‘공급력 총체적 여유 ’, ‘공급 총체적 균형 ’에 대해 또 어떤 실질적 의미가 있는가?

1라운드 장착기 부족형 전기기근이 종료된 지 3년 만에 2008올림픽의 연령은 이 비행기의 시간수가 저조한 반면 국부적 시간대성 온화하고 전기가 부족한 신형 전기난이 이미 시작되었다.

단기적 대응에 충족한다면 자원 가격의 심층 문제를 해결하려고 노력하지 않는다면, 이러한 신형 전기난은 장기간 중국 경제사회발전을 괴롭히는 문제가 될 수 있다. 반복적으로 발작을 반복하는 사회 문제인 것은 ‘비싼 값에 적응하고 충족하는 것 ’을 선택하는 것인지, 아니면 ‘저렴하고 결핍 ’을 계속할 수 있다.