관원 전문가 가 최저 임금 표준 · 사회보장 인상 과 인팽 관계 를 이야기하다

올해 들어 전국 10여 개 성시가 최저 임금 기준을 조정해 평균 17% 정도 인상했다.중앙은행은 최근 < 2010 중국 지역 금융 운행 보고서 > 를 발표한 결과 2010년 전국 30개 성도에서 최저임금 표준 조정 기준이 월 최저임금 기준의 평균 증가폭은 22.8% 로 나타났다.재정부 민정부는 한 달 전 각지 도시의 저보 대상을 매월 15위안에 따라 보조를 늘리도록 요구했다. 농촌 저보 대상은 매월 12위안에 따라 보조를 늘리도록 했다.

최저임금 인상 및 저보증 기준이 인상되자 가중될 것이라는 여론도 있다.인플레이션.

최저임금, 사회보장 향상과 인플레이션 관계는 단기와 단기적으로 보아야 한다.장기적 효과

베이징의 월 최저 임금은 이미 960위안으로 조정되었으며, 천진은 920위안에서 1160위안으로 조정되었다.강소는 960위안에서 1140위안으로 조정하고, 광저우와 상하이의 최저 임금 기준은 모두 1300위안으로 증가하고, 절강 조정 후 1310위안은 현재 최저임금 최대의 성도가 되었다.

2011년부터 각지의 도시가 낮다표준을 보증하다증가폭은 경제 발전 속도, 주민 소득 증가 수준과 기본적으로 동시해야 한다.중앙재정은 중앙 보조 지역을 누리는 도시의 저보에 매달 15위안씩 증가하고, 농촌 저보수는 매달 12위안씩 증가한다.각지에서는 사회 구조와 보장 기준과 물가 상승 연동 메커니즘을 조속히 세울 것이다.

최저임금 인상 및 저보표준 전면 인상에 대해 국가 통계국 총경제사 야경원은 임금 인상은 주민 소비 가격지수를 높일 수 없다고 분명히 밝혔다."최저임금 인상 인플레이션의 관점이 정확하지 않다. 인플레이션은 전 세계에서 최저임금 인상이 추진되는 것은 아니다. 여러 성 도시가 최저임금 기준을 높이는 것이 옳다"고 말했다.

소득 증가와 인플레는 연계할 필요가 없다.수입이 올랐고, 백성의 소비 수준이 높아지고, 구매력도 높아지고, 상품에 대한 수요도 증가하고, 양자 간에 일정한 연관이 있는 것은 아니지만, 필연적인 것은 아니다.임현욱 국가통계국 원부국장은 인민망 기자와의 인터뷰에서 "임금 수준이 높은 나라라면 CPI 높은 것 아니냐?이것은 불가능하다.유통된 화폐와 제공한 상품이 많을 때 인플레를 일으킬 수 있다.

“우리나라 소득 차이 가 커서 최저임금 기준을 올리는 것은 사회 평균화 차원에서 고려해 저소득자의 임금 수준이 사회 평균수준보다 낮지 않게 한다.”유영추 중국 사과원 원원장은 기자에게 장기적으로 임금을 올릴 것이지만 일파일파로 조정해야 한다. 행정명령이나 일회적으로 통일하는 것은 아니다. 현재로서는 최저임금 기준이 CPI 에 대한 일정한 효과를 높일 수 있지만 그리 크지는 않을 것이다.

최저 임금 인상, 사회보장 인상이 CPI 인상을 우려하는 우려가 있다.임금이 인상되면서 구매력과 소비성향이 상승해 소비 공급품의 가격이 상승하는 것을 의미하기 때문이다.유영추 기자는 물가 상승 배경 아래 임금 인상, 특히 저소득층에게는 필수, 물가 상승, 수입이 오르지 않는다면 그들의 생활 수준이 떨어지는 것.최저임금 인상, 단기 CPI 상승 효과를 조장한다.그러나 CPI 구조를 봐야 한다. 현재로서는 채소의 가격이 대폭 하락하고 저소득층은 식량, 채소, 부식품 등 위주의 소비가 필요하며, CPI 에 대해 크게 조율효과를 내지 않을 수 있다”고 말했다.

유영추는 현재로서는 보편임금 인상이 적다고 말했다.사영 기업, 중소기업은 전국 기업 총량의 90% 이상으로 취업 80% 를 차지하며 민영 기업의 가장 큰 특징은 효율적인 차원에서 임금을 고려해야 한다.따라서 임금은 오르지만, 인상은 기대보다 훨씬 낮다.현재 큰 임금 인상의 구도가 나타나지 않는다.국가는 기업의 임금 인상을 장려하지만 반드시 오르는 것은 아니다.집단 협상 임금이 125% 간 95% 를 덮어쓰려는 기업은 앞으로 노력하는 방향이다.

"현재 최저 임금 기준을 올리고 저보 조치를 올리는 것은 당연한 일이다."한조주 남대 경제대학 교수는 지난해부터 우리나라 물가가 높아 올해도 5.4% 에 이르는 등 화폐 구매력 평가가 5.4% 를 넘어서면 임금 수입이 5.4% 를 넘지 못하면 백성의 실제 구매력이 감소하고 생활수준이 낮아지고 있다는 것을 의미한다.

"CPI 와 직접적으로 임금 인상을 추진하는 것은 기쁘지만 실제로는 더 심각한 원가 추진형 팽창, CPI를 밀어 올리는 것이다."소해남 중국 노동학회 보수 전문위원회 회장은 개인이 사회적 공헌도에 대한 화폐화를 반영하며 임금 수준을 높이는 것은 GDP 성장, 노동생산성 성장 등 충분한 필수 조건으로 물가 상승 요인을 고려해야 한다고 생각한다.물가 상승은 단지 하나의 참고적인 요소가 아니라 결정적인 요소가 아니라 명백한 것이다.임금과 물가가 직접 연결되면 문제를 해결할 수 있다고 간단히 생각할 수는 없고, 더욱 거시적인 차원에서 임금 변동을 봐야 한다.

주민 소득 과 경제 성장 동기화 는 추세 이다

최근 10년 동안 우리 나라의 노동보수는 GDP 의 비중이 줄곧 떨어지고 있다.그러나 국가는 주민 소득과 경제 성장 동기를 창도하고 있다.임현욱은 "125" 기획이 언급되었으니 근로자의 소득 수준을 최대한 높여야 한다고 더욱 설명했다.경제성장과 GDP 와 관련이 있지만 GDP의 성장을 지나치게 강조하거나 성장 과정에서 국가 분배의 수입을 지나치게 많이 강조하는 것은 일반 국민들에게 경사되지 않는 것이다.이 각도에서 우리는 둘 사이에 균형점을 찾아야 한다.

임현욱 측은 GDP 가 무턱대고 추구해서는 안 되고 구조조정, 성장방식의 변화에 따라 최적화된 차원에서 GDP의 성장을 추구하는 것이 아니다.한편 우리는 주민 수입의 비중을 점차 높여야 한다.장기적으로 보면 근로자의 임금 수준은 해마다 높아져야 한다.

임현욱은 현재 국가 개혁 검토 중이며 소득분배제도와 메커니즘에 주민 소득 경사로 주민 소득의 성장을 가능한 한 GDP 성장과 동기화할 수 있게 하고 있다고 밝혔다."우리는 이전에 GDP 의 성장을 더 고려해 주민 소득 수준도 상응하는 동속성장을 고려하지 않고 임금 수입이 느린 만큼 앞으로 성장속도를 빨리게 될 수도 있고 구체적인 조치가 필요하다"고 말했다.

앞으로 30년간의 수입이 늘면 GDP 와 동시할 뿐만 아니라 GDP보다 높을 수 있다.개혁 개방 30년 전 우리나라는 소득과 경제성장 동기를 이루지 못했고, 앞으로 30년, 기본적인 추세는 동시적이거나 높을 것이다.유영추는 저소득자의 임금 인상을 매우 찬성했다. "미래노동보수는 GDP 의 비중이 상승하는 폭이 다른 방면의 상승폭보다 높을 것으로 예상된다. 이는 중국 경제성장과 국민복지 개선에 맞는 내적 요구에 부합된다"고 말했다.