第三人ジョーダン体育会社の商標論争行政紛争事件10件を審査する。

最高人民法院は26日、合併審理の再審申請者マイケル？

被申立人国家工商行政管理総局商標審査委員会、第一審第三人ジョーダン体育株式有限公司

行政紛争事件10件。

聞いたところによると、再審申請者のマイケル・ジョーダンはアメリカのプロバスケットボールのリーグ戦の有名な引退バスケットボールのスターです。

第三人ジョーダンは国内で高い知名度を持っています。

企業は、国際分類第25類、第28類などの商品やサービスに「ジョーダン」「QIAODAN」などの登録商標を持っています。

2015年、マイケル・ジョーダンは68件の商標紛争行政紛争事件の第二審判決を不服とし、最高人民法院に再審を申請した。

2015年12月、最高人民法院はマイケル・ジョーダンの再審申請が「中華人民共和国行政訴訟法」第九十一条（六）項の規定に適合していることを理由に、今回の公判の10件の事件を提訴することを決定した。

最高人民法院は、副院長の陶凱元裁判官が裁判長を務める5人の合議廷を構成し、本件を審理する。

事件は午前9時に開廷します。

裁判長は法廷調査、法廷弁論、当事者の最終陳述などの訴訟手続きを主宰した。

これに先立ち、最高人民法院は4月19日に裁判を行い、各当事者を組織して証拠を交換し、新たな証拠に対して質的証拠を行い、本件の争議の焦点問題を一応まとめた。

26日の裁判では、各当事者の主要な争議の焦点は二つの面にある。

第一はマイケル・ジョーダンが主張する名前権の客体と法律の根拠は何ですか？マイケル・ジョーダンが主張する氏名権が保護されている具体的な内容は何ですか？マイケル・ジョーダンが我が国でどの程度と範囲を持っていますか？

第二の争点は、紛争商標の登録がマイケル・ジョーダンの氏名権を損なったかどうかであり、紛争商標の具体的な状況がマイケル・ジョーダンと関連があると誤解されたかどうか、ジョーダンの経営状況及びジョーダンの企業名、関連商標の宣伝、使用、及び受賞、保護された状況について、本案件にどのような影響があるか、ジョーダン会社は論争商標の登録に対して明らかに主観的な悪意を持っているか、マイケル・ジョーダンの名前の保護はどのような問題があるか。

今日は世界知的所有権の日で、最高法はこれらの事件を公聴して、我が国の裁判所の知的財産権の保護を体現していて、および公民と外国人の中国での姓名権の保護と重視に対して。

北京大学法学院の薛軍副院長によると、一連の事件は法学上の境界性を持つ特殊案件であり、中国の一部の企業がブランド運営上の問題を反映している。

ジョーダンが使っているブランドがマイケルジョーダンに対して姓名権上の侵害を構成しているかどうかは、裁判官が事件の具体的な状況に基づいて判断する必要があります。