証券監督会：登録制と審査制度の違いは大きくないです。配当コストを削減することに協調しています。

証券監督会は自分の利益を何も持っていません。

この責任者は、事実上、株式市場には内在的な運行規則があると言いました。

監督部門として、証券監督会の職責は市場公開、公平、公正原則を維持し、良好な競争秩序を確立することである。

人民の利益、国家の利益、広大な投資家の利益を除いて、証券監督会は自分の利益がありません。

証券監督会は引き続き市場監督の公開透明性を推進し、株式市場の内在メカニズムを健全化し、不必要な行政干渉を減らし、健全な市場文化を育成する。

最近、証券監督会は三つの仕事の重点を明確にしました。第一に、市場の公平競争秩序を改善し、投資者の合法的権益を保護します。第二に、サービス実体経済、特にその弱い部分の能力を高めます。第三に、科学技術革新と文化進歩を支持します。

多段階市場体系の建設において、場外市場、カウンター取引、プライベートエクイティなどの市場の構造設計を重点的に考慮し、知識と技術革新型企業、現代農業企業、小型マイクロ企業の特徴を重点的に考慮し、対象的な制度を作って、異なる特徴の革新型企業が資本市場の支持を得て、科学技術の潜在力をより現実的生産力に転化させることができるようにする。

話題に上せる

あらゆる歴史的遺留問題を回避しない。

あるネットユーザーは「できるだけ早く古い3つの板と関連した未払い、株改革、再編政策を打ち出すことができて、私達は本当に待ちきれなくなりました。10年、古い3つの株はいつ株式交換と転換の機会がありますか？」

この担当者は「旧三板は主に元NET、STAQシステムの看板会社と退市会社を含んでいます。状況は複雑で、関連政策は検討しています。政策が明確になったらすぐに発表します。

証券監督会は、すべての歴史的な遺留問題に対して、回避しない態度を取っています。また、転板メカニズムを構築する提案も非常に合理的です。

登録制と審査制度の実質的な違いは大きくないです。

登録制度の試行移行を早急に準備するが、上場申請のすべての会社に必要な条件をまず承諾してもらうことを要求している。つまり、虚偽の報告内容や詐欺の情報があることが判明したら、無条件に即座に市場を退き、有株5～10倍の損失を賠償しなければならない。

この担当者は実行すると言いました。

新株発行体制の改革の主な内容は情報開示を中心に、資本の制約、市場の制約、誠実と信用の制約を強化することである。

証券監督会はコンプライアンス審査を行うべきで、発行者、仲介機構、投資主体は全部位置に帰して責任を果たすべきです。

審査の重点を上場企業の収益力から投資家の合法的権益保護に移さなければならない。

私たちは多段の株価と債券市場の発展を加速し、「千軍万馬一本橋を渡る」状況を徐々に変えなければなりません。

この担当者は配当について税金の控除について、

彼は、累計純利益はプラスだったが、配当されていない会社の状況については、証券監督会の出先機関が事前に調査を行いました。

証券監督会は、配当の具体的な原因、未分配の資金用途と予想収益、実際の収益と予想収益の不一致の原因などの情報を十分に開示するよう会社に促す。

約束の比率に従って配当をしていない、長期にわたって配当義務を履行していない会社に対しては、監督管理の制約を強化し、企業がしっかりと株主に報いるという観念を確立し、企業の会社管理の充実を継続的に推進しなければならない。

上場廃止問題については、証券監督会は創業板の市場後退策を打ち出した後、マザーボードの市場後退制度の改善と改善に力を入れており、投資家の合法的権益を最大限に保護し、関連する各当事者が共通に認める仕組みと雰囲気を構築するよう努力していると述べました。

第一に、上場会社の市場後退基準を完全にすること。第二に、制度改革を行い、停止を避けること。

彼は、撤退制度の実施には、理論的にはみんなが賛成しています。具体的に企業、地方と投資家個人に行くと、このような抵抗があります。監督管理部門と取引所を除いて、積極的に慎重に操作する必要があります。

市場の優勝劣敗機能を発揮し、競争の中で上場会社の構造を最適化し、源から中小投資家の利益を保護するには、退市制度を実行しなければならない。

最近の一時期、監督部門は繰り返し投資者に「題材」を信用しないように注意し、ニュースを聞きすぎて株を売買し、株を売買する目的も有利な市場後退の外部環境を作ることです。