미국 엘리트 는 호화 소비 와 저속 문화 를 좋아하지 않는다

미국 엘리트 는 호화 소비 와 저속 문화 를 좋아하지 않는다

트럼프가 없으면 사람들의 주의력을 끌어들이는 사람이 없다. 엘리트들은 기존의 사회체계가 과연 공정한가 ’ 라는 궁극고문에 직면해야 한다.

약 20년 전 칼럼니스 데이비드 브룩스 (David Brooks)가 시대정신을 사로잡았다.

그는 《푸파족 》 한 사회 신계층의 부상 》 (Bobos in 10여 파라다이스) 한 책에서 1960년대 보헤니아 급진자와 1980년대 금전을 추축하는 블조아의 결합을 선고했다.

이런 결합의 대표는 클린턴 부부 (the Clintons) 이라는 사람이다.

미국의 성공회파 엘리트들은 진재실학을 중시하는 건제파에 의해 대체되었다.

어떤 재능도 있는 선비는 가입할 수 있다.

“각자 할 수 있는 대로 할 수 있다.”

브루크스.

이런 엘리트들은 사치스러운 소비와 저속한 문화를 좋아하지 않는다.

그때 당나드 트럼프 (Dornald Trump) 가 천민 명단에 올랐다.

그의 승리는 공고하고 그들의 세계관을 깨뜨렸다.

트럼프가 잘못한 뒤에서는 직접 말하지 못할 초조함이 숨어 있다.

트럼프는 사람들의 주의력을 끌어내며, 일시적인 고문을 잊게 했지만 이 일은 무기한 연기할 수 없다.

미국의 엘리트들은 자신의 마음을 살펴볼 때 무엇을 볼 수 있을까? 먼저 자기 인식이 가져온 충격이다.

푸르조아파 (헤미아) 족은 자본 축적도, 도덕적 우세를 점하고, 아무것도 희생하지 않는다고 생각한다.

만약 네가 열심히 공부한다면, 진재실학을 얻게 되면, 사회 최고 위치는 매우 많다.

그러나 이런 생각은 결함이 있다.

미국 엘리트들은 꽃을 다 쓸 수 없는 부를 축적했다.

이것은 다른 사람에게 세 가지 문제를 가져왔다.

우선 엘리트들은 여분의 재산을 자신들의 우위를 회복하는 데 투자했다.

학교 일반 비부자구에서 자란 아이는 엘리트 계층에 오를 기회가 거의 없다.

그들의 부모는 부자처럼 두터운 사회자본을 가지고 있지 않다.

다리를 걷고 있다.

엘리트주의의 개방된 자기 형상과 현실의 격차는 거대하다.

심리학자는 자기차이라고 부른다.

경제학자는 그를 장벽에 들어가라고 부른다.

이처럼 큰 재산을 가진 두 번째 반응은 다른 종류의 희소성을 창조하는 것이다.

현재 대부분의 사람들이 기본적인 물품인 자동차, 스마트폰, 대학 교육, 물질적인 것은 성공의 상징이 아니기 때문이다.

과시성 소비가 수렴되었다.

사람들이 치열하게 경쟁하는 것은 희귀한 상품이다. 예를 들면, 평상청등대 (Ivy (Ivy League) 의 학위나 자동차가 필요 없는 동네에 거주하는 것이다.

문화적 장점도 하나다.

미국 엘리트들이 선양한 신조는 과학, 과학기술, 공정, 수학 (영어 이니셜 이니셜) 교육이다.

그러나 그것은 다른 사람에게 주는 것이다.

사회자본은 언제 누구에게 무엇을 말하는지 알고 있는 복잡한 기예다.

기능 학습은 남에게 남겨 주는 것이다.

엘리트들의 아이들이 자선 사업에 대해 어떻게 돈을 모으는지 공부하고 있다.

경제학자는 이를 위상 상품으로 정의한다.

사회학자는 미덕이라고 부른다 (virtue signalling) 이다.

트럼프는 정치가 옳다고 부른다.

세 번째 도전은 가장 어려운 것이다.

너무 많은 자본이 너무 적게 추격하는 투자 기회인 미국 전 재장 노렌스 (Lawrence) 가 ‘ 장기적 정체 ’ 라고 불리며 ‘ stagnation ’ 이 오늘날 교육분야의 ‘ 군비경쟁 ’ 은 미국이 벗어날 수 없는 저주가 되었다.

기존의 일자리와 천희세대가 얻은 졸업장은 어울리지 않는다.

이제 성공한 인사층의 자제는 조금도 가볍지 않다.

아이들은 그들의 부모보다 더 오래 걸리고 더 열심히 공부해야 일자리를 찾을 수 있고, 이러한 일들은 종종 그들에게 미안한 노력을 기울여야 한다.

가장 부유한 아이들이 학생 대출을 필요로 하지 않고 부모의 자본에 의지하여 살아간다.

나머지 사람들은 이 높은 투자를 증명하기 어렵다.

그들이 일몰 때 승낙지로 이끌린 것 같다.

투입과 산출의 비율이 상승하고 있다.

배우는 사람이 많을수록 교육의 보답이 낮아진다.

너는 항상 더 많은 졸업증서를 필요로 한다. 이것은 대다수 사람들이 부담할 수 없다.

수출가는 좌절감이지 자본이 아니다.

이것은 우리를 트럼프로 데려왔다.

그는 2016년 대통령 경선 기간에 "교육을 잘 받지 않은 사람을 사랑하고 있다"고 말했다.

이것은 마치 조잡한 기분이다.

그러나 이는 다른 정치인들의 말과 정반대이기 때문이다.

트럼프의 트위터는 그가 반문맹이라는 것을 폭로했다.

그가 말하고자 하는 것은'there (그곳)'이고, 쓴 것은'ther (그녀 /그녀)'이다.

그는 "unprecedented (전대미처)"라고 말하며 "unpresidented (대통령이 아니다"라고 답했다.

그는 인용호가 있어서는 안 되는 곳에서 따옴표를 쳤다.

트럼프의 우스꽝스러운 행동은 지식엘리트들의 안테나 (comfort blanket) 이다.

그는 우리의 도덕적 우월감을 증명했다.

그러나 그에게도 이런 도덕적 우월감을 침식했다.

우리 블조아 잠재의식 중 어느 곳에서는 트럼프가 우연이 아니라는 것을 깨달았다.

그는 깨진 거울을 들고 우리의 환각을 비추었다.

우리가 그를 비웃었을 때 그는 힘을 얻었다.

그가 도발을 일으킬 때 우리는 실수를 범했다.

그러나 우리는 자기도 모르게.

그는 사람을 너무 용납할 수가 없다.

우리가 가장 깊게 숨겨진 비밀은 여기에 있다.

우리는 트럼프가 필요하다. 마치 그가 우리를 필요로 하는 것처럼.

이것은 무서운 공생관계이다.

트럼프가 없으면 사람들의 주의력을 끌어들이는 사람이 없다.

우리는 자신이 자신의 가치관을 굳건히 지키고 있는지를 강요할 수도 있다.

우리가 교육수준이 높은 사람을 좋아하는가? 그들은 졸업장을 쥐고 칭찬할 만한 가치가 있는가? 아니면 우리가 우리가 말하는 공정사회를 재검토해야 하는가? 이메일이나 트위터를 통해 당신의 답안을 알려줘. 그러나 정확한 영어를 사용하는 것이 가장 좋다.