TPPP 전환: TPP 가 우리나라에 불리한 영향 해소!

요즈음 태평양 파트너 관계 협정

사회가 열의를 일으켰고, 사회적 여론은 TP협정이 발효된 만큼 중국 경제발전에 큰 영향을 미칠 것으로 보편적으로 인식되고 있다.

그러나 실제로 TPP 를 중국 발전을 제한하는 무역규칙으로 여겨서는 안 된다.

적어도 TPP 는 경쟁 메커니즘이고 목표는 건강에 향한 것이다.

미국이 제정된 관련 협정이 아니라 중국에 불리한 것이 아니라, WTO 도 미국이 주도한 것이며, 중국이 가입한 후에도 득수만수인 것 아니냐?

불리한 것은 유리하고 개인부터 국가까지 나아가려면 진보해야 할 기본 능력과 소질이다.

TPP 협상이 끝난 후 상무부 뉴스 대변인은 현재 아시아태평양 지역의 중요한 자무역 협정 중 하나라고 말했다.

중국은 세계무역기구 규칙에 부합하여 아시아태평양 지역 경제 일체화를 촉진시키는 제도건설에 모두 개방적인 태도를 가지고 있으며, 협정과 우리 지역의 기타 자유무역협정이 상호 촉진하여 아시아태평양 지역의 무역투자와 경제발전에 기여할 수 있도록 협정이 있다.

중국은 아직 이 협정에 가입하지 않았지만, 미래는 중국이 적정할 때 가입을 제안하지 않는다.

단기적으로 이 협정 또는 중국의 대외무역이 어느 정도의 충격을 형성하고 있지만 장기적으로 경제세계화의 큰 배경 아래에서는 어느 한 다자간 무역협정 국가와 지역을 국제무역체계에 배제하지 못하고, 그렇지 않으면 자발전은 제한될 것이다.

세계 무역 진보로 글로벌 무역 구도가 시종일관 동태에 처해 있어 자신의 법칙이 순조롭다.

오늘날 양자와 지역 자유무역협정이 급격히 발전하여 경제 세계화 심도 발전의 중요한 추진자가 되었다.

중국은 계속 높은 수준의 양자와 지역의 자유무역협정에 힘입어 개방형 경제 새로운 메커니즘을 개선하고 산업업그레이드, 구조조정과 혁신 발전에 지속적인 동력을 불어넣을 것이다.

특히 TPP 가 최종 달성한다면 세계경제무역질서가 재구성될 것이며 중국산업도 선택과 돌파를 앞두고 있다는 것이다.

TPP 의 역사적 관람을 통해 키신저 씨는 현재 세계 질서의 비전을 위스테바리아 체계의 현대화를 실현하는 데 비유한 것은 우려롭지 않지만 이 시대의 전망이 더욱 심각하다는 지적을 하지 않고 움직여야 한다. 그렇지 않으면 도전에 도전된다.

틀림없이 TPP 가 새로운 질서에 걸릴 수 있는 도전으로 미국이 보세가치를 굳히기 위한 노력 재구성이라고 할 수 있다.

그 뒤의 경제적 배경은 자본주의가 현재 단계로 발전하고 있으며, 본질적으로 세계통일화물시장이라는 각도에서 세계 성장에 대한 이익이 이미 하락했고, 선진국에 대해 말하자면, 개발도상국의 요소 홍리, FDI -I

"패턴이 전환점에 이르렀으니 종심으로 발전해야 한다.

자본주의가 이윤을 추적하는 본질은 더욱 높은 규범 아래에서 각국의 개방 서비스업과 불무역부문 분야의 투자를 한층 더 나아가 성숙자본주의를 다른 국가의 전환과 서비스업의 발전을 더욱 나눈다.

주권국가 상응규칙의 규제는 이런 발전 패턴에 대한 일종의 제한으로 ISDS (투자자 -국가분쟁 해결 메커니즘에 적합한 규제도 담판의 전제다.

TPP 가 출현한 필연성을 이해할 수 있다면 중국은 대항적 사유를 줄이고 도전에 적극 대응하는 장점 전략을 적극 제정하고, 마음에 드는 나슈의 균형을 이끌어낼 수 있다.

TPPP의 새로운 규칙을 살펴보면 지식재산권에 대한 보호와 노공환경 표준, 농산물시장의 진입도, 자동차 원산지 규칙 등, TPPP가 제정한 목적은 더 자유로운 무역환경을 제공하는 것이 아니라, 더욱 측정, 더 법치의 상업환경을 창조하는 것이다.

중국에서는 상품무역의 왕자의 지위를 고수하기 보다는 무역전환의 침식을 가속화하고 산업전환과 자유무역구의 개방 시범작용을 기준으로 다자 비즈니스협상을 돌파구로 삼아 서진 운동에서 심화할 수 있다.

'전략, 아유럽 대륙의 협력을 추진해 TPP 가 우리나라에 불리한 영향을 해소한다.