NEW BALANCE 중국어 상표가 악의로'신백륜'은 본토브랜드!

1906년 NEW 를 창립한 뉴 (NEW) 일렉트로

느리다

왕

1983년 4월 뉴 밸런스가 중국으로부터'N','NB '등록 상표를 획득하여 2003년 4월 뉴뉴 (NEW) 를 획득하여 100대 BALANCE 등록 상표를 얻었다.

이에 따라 이 회사는'신백륜'의 중국어 이름으로 홍보와 마케팅을 하고'신백륜 New Blance'를 사용한다.

중국 사장: 내가 중국어 상표 소유자

중국어 상표가 악의에 쏠리다

사건 회고: NEW BALANCE 1심 침해 판결

광동화 기업주 주악륜은'신백륜 '등록 상표 전용권자, 그는 2004년 4월 타인의 수중에'백륜' 상표를 이양해, 같은 년 6월 등록'신백륜 '상표를 신청해 2008년 1월 등록을 받았다.

이후 주악륜은 성세회사, 신백륜 회사가'백륜','신백륜 '등록상표권 등록을 이유로 두 피고에게 즉각 침해 행위를 중단하고 각각 경제 손실 30만원과 9800만원을 배상하라고 요구했고, 권리 침해의 합리적인 지출 670900위안을 부담했다.

광저우시 중급 인민법원은 2015년 4월 29일 한 심판을 내렸고, 신백륜 회사는 주레륜 상표권 침해의 행위를 즉시 중단하고 주악륜 9800만원을 배상하라고 판결했다.

신백륜 회사는 일심에 불복하여 광동 고원에 상소를 제기했다.

'신백륜'은 서양 브랜드인가 본토브랜드인가? 2015년 4월 24일 광저우 중급 인민법원이 이 이 주목받는 상표권 분쟁안을 심판했다.

이 원은 미국 New (New) 가 광동화 기업인 주악륜 무역인 신백륜 (중국) 기업인 (이하 신백륜사 (이하 신백륜사) 를 사용해 광동화 기업주악륜의 등록 상표인 신백륜 (신백륜) 을 이용하여 다른 상표 전용 권에 대한 침범을 구상하고, 주악륜 9800만원을 배상하여 이 원판의 권리 침해 기록을 새로 고결하였다.

신백륜 회사는 상소를 불복한다.

어제 오전 신백륜 상표권 분쟁 상소안은 광동성 고등인민법원에서 개정하였다.

　　法庭上，上诉人与被上诉人开展“论战”：被上诉人周乐伦的“百伦”、“新百伦”商标是否有实际使用并具有一定知名度?上诉人New Blance对“新百伦”标识是否享有企业名称字号权、未注册商标权、知名商品特有名称权?被上诉人周乐伦是否恶意抢注“新百伦”商标?上诉人New Blance在销售产品的有关凭证、官网上宣传使用“新百伦”商标，是否侵害被上诉人周乐伦的涉案商标专用权?原审法院确认的违法数额是否有充分的事实和法律依据?……

뉴뉴뉴브랜랜랜뉴뉴뉴뉴베이베이랜스회사가 35종류광고와 판매 프로프로세세판매 (다른 사람) 등 서비스상의 브랜드 브랜드 브랜드, 뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴베이베이베이랜스팔레이뉴뉴뉴플랜스뉴뉴바이바이바이바이랜스뉴뉴바이바이바이바이바이바이바이바이바이뉴바랜뉴바뉴바랜세세세판매 판매 판매 판매 판매 판매 판매 (뉴뉴바랜뉴바랜스) 등 뉴뉴뉴바랜뉴바랜뉴바랜스 (New Blance) ’ 등 서비스에 매매뉴바이바이바이바이바이바이바이바이바이바이바이뉴바랜스 (New Blalancce) 등 서비스를 판매판매판매판매판매판매 판매 (뉴바랜뉴Blalanclanclanclance, NBlance 명상품 특유의 명칭권이 합리적으로 사용되는 행위다.

신백륜 회사는 주관적 악의가 존재하지 않는 상황에서 1심은 직접 신백륜의 침해로 이익 배상액을 계산해 법적 오류를 적용했다고 덧붙였다.

주레렌은 악의적으로 상표를 빼앗는 행위가 있다고 본다.

상소 측에서는 백륜, 신백륜 상표가 법에 따라 법률 보호를 받는다고 여겼다.

신백륜 회사는 신백륜 (신백륜) 의 사용을 상표성 사용에 따라 상표법에 따라 주씨 백륜을 구성하고 신백륜 (신백륜) 에 등록된 상표의 침범권을 구성한다.

신백륜 회사의 상소 요청은 법에 따라 기각해야 한다.