한 달 동안 나이키 신발을 신으면 매장에서 갈라져 반품 거부를 했다

'p'은 24일 시민 유여사가 본보에 보고했다. 방금 산 나이크 ='u target ='u blank 'href ='http://wwww.sjfzexm.com' 신발'을 통해 ` `가 `을 신고 한 달만에 풀과 틈이 발생하는 질문에 `내크는 브랜드도 너무 차이가 난다.매장에 가서 묻자 그들은 품질 문제가 아니라며 환불할 수 없다.바로 < p >

은 24일 유여사가 제남 백화점 나이키 매장에 579원에서 슬리퍼 한 켤레를 샀다.

한 달 후, 그녀는 두 신발의 안쪽에 금이 가고, 구두가 터진 것을 발견하고, 신발이 고장난 것을 발견하고, 나는 다시 신지 않았다.한 번 거리를 돌아다니다가 매장을 지나다가 물었더니 그들은 신발을 가져와야 한다고 말했다.7월 14일 나는 신발을 가져갔다. 스태프들은 품질 문제인지 아닌지 확실하지 않으니 신발을 측정해야 한다. 약 1주일 정도 걸린다.바로 < p >

은 22일 오후 매장 스태프에게 유여사에 전화를 걸었다. "그들은 결과가 나왔다고 해서 가서 신발을 찾으라고 했다.

나는 검사 결과가 무엇인지 묻자 그들은 서류에 품질 문제가 아니라고 말했다.나는 품질 문제도 아니고, 나 때문에 망가진 것도 아니고, 도대체 어떻게 금이 났는지, 그녀는 왜 그런지 말할 수 없다.23일 내가 매장에 갔는데, 그들은 ‘제남시 제품 품질감독검사소 ’의 처리서를 꺼내, 위의 흔적이 잘 보이지 않았다. 나는 윗부분의 의미를 알아내지 못했고, 스태프들도 모른다고 해서 전화해서 물어봐야 품질 문제가 아니라는 것을 확인했다.바로 < p >

은 24일 유여사의 빨간 신발을 보고 왼발 안쪽에 약 2센티미터 갈라진 틈이 나타났고 오른발도 비슷한 상황이 있었다.

기자와 유여사가 북원공상업에 와서 스태프 주씨는 신발을 살펴보고 제남시 제품의 품질감독검사소에 전화를 걸어 검사결과를 확인한 결과 품질 문제가 아니라는 것을 확인했다.바로 < p >

기자와 유여사가 신발을 구매하는 백화점에 와서 상가 고객 고객 협상을 거쳐 유여사가 반품할 수 있지만 상각비 73원을 지불해야 한다.

매장 관계자는 이미 회사를 물었고 상각비를 받아야 한다고 말했다. "나라는 규정이 있어 상각 요금을 상품가격으로 구입 일수를 곱하면 천 분의 3을 넘지 않고 감가상각료는 원가 30%를 넘지 않는다"고 말했다.신발 품질 문제가 있는지 묻자 그는 처리하는 것을 근거로 삼아야 한다고 말했다."이렇게 비싼 신발은 품질 문제가 아니라 왜 금이 갔을까?" 유 여사는 감가상각비를 부담하는 것에 동의하지 않는다.협상을 거쳐 전가로 반품하다.바로 < p >