폐구 방직품 변폐 보물 정책 선주

이와 함께

생각 을 바꾸어 보면, 두 ‘ 난 ’ 이 맞닥뜨려 폐기 방직품 의 순환 을 빨리 이용하면 낡은 보자기 를 새 로 만들 수 있다

이렇게 좋은 일은 왜 아무도 하지 않느냐?

사실 ‘폐물 ’은 말하기가 듣기 좋지만 하기 어렵다.

그 하나는 풍부한 다양한 방직 제품 환원 `은 고품질, 이용할 수 있는 섬유는 고신 기술이다. 연구 개발에 대량의 자금을 투입해야 하고, 기업의 실력은 한계가 있고 융자난이다. 둘째, 폐구 직물 회수 체계가 불안정하고, 원료의 공급이 불안정하여 산업화를 이루기 어렵고, 셋째'변폐보보'의 제품 가격은 높고 소비시장은 아직 성숙하지 않고, 기업은 원가 기간이 지나고, 시장 규범과 업종의 기준이 부족하여 저질 제품의 혼수모어, 우질기업의 위험을 배증시켰다.

이 무거운 난관을 뚫고 기업의 노력만으로는 부족하고 실행할 수 없는 정책은 반드시 앞서야 한다.

융자난을 해결하려면 정책이 인도해야 한다.

방직업은 금융기관의 눈에는 ‘ 사양산업 ’ 이라는 혐의가 있었고, 지금은 폐직품의 순환을 이용하여 폐품 수매화와 같은 호칭을 피하기 어렵다. 대출로 투자하는 문제를 해결하려면 기업이 자기 말만 하면 금융기관이 계산하지 못한다.

사실 폐구 방직품 순환 이용, 면마 증종 토지를 절약하고, 화학 섬유를 증제한 석유자원을 절약하고, 정부는 명확한 정책신호를 풀어야 하며 에너지 안전의 전략을 높이고 발전을 장려하고 좋은 일을 하도록 호칭을 높여야 한다.

원료 관문을 타파하고 정책적 지원이 필요하다.

우리나라의 낡은 방직품 원료는 총량이 매우 커서 기업의 수요를 완전히 만족시킬 수 있다.

그러나 우리 나라 폐기품 재활용은 대부분 개인 경영, 규모가 작고, 배치가 분산되며 기본적인 청결 처리 능력을 갖추지 못한다.

이 때문에 섬유 생산업체는 원료가 먹지도 않고 해외에서 ‘ 서양 쓰레기 ’ 를 수입해야 한다.

어떻게 원료와 기업을 순조롭게 연결시켜 산업사슬 사이의 공백을 메우는데 정부의 생각을 해야 한다.

시장난을 해결하고 정책을 규범으로 해야 한다.

시장질서를 지키는 것은 우선 법적 법규와 업종 기준을 제정하는 것은 정부가 미루지 못할 책임이다.

‘ 흑심면 ’ 을 막기 위해 정부가 가능한 한 빨리 ‘ 게임 규칙 ’ 을 출범하여 표준에 부합하여 재세 정책을 빌려 혜택을 주며 표준에 부합하지 않고 법적 수단에 의존하여 엄벌해야 한다.

돈을 버는 것이 느려서 정책의 경사가 더 필요하다.

낡은 섬유는 새 섬유로 변신해야 시장이 있다.

그러나 이 생산 과정이 생기면 재생섬유의 원생 섬유보다 높은 원가 가 될 것이다.

방직업의 업종적 특징은 가격이 유난히 예민하고 이런 상황에서 재생 섬유의 보급이 가격의 마지막 킬로미터에서 우대 정책에 의존하는 경사도 사회적 공감의 형성에 의존할 수 있다.

‘125 ’ 기획강요에서 폐구 방직품 순환 이용은 앞으로 5년 제조업 발전의 중점 중 하나다.

지금부터는 폐구 방직품 순환을 이용하여 각급 정부의 더 많은 중시를 받고 더 많은 주력의 지지를 얻기를 바란다.