상장 회사 가 법률 의견서 를 배당 하다

상장 회사의 법률 의견서의 내용과 격식

× × 로펌 ×× × 연례

주식을 배합하는 법률 의견서

(속담)

법률 의견서 의 근거

(1)증권법, 회사법, 국무원 증권 관리 부문에 따르면 상장회사의 주식 조립에 관한 규정에 따라 법률 의견을 제시한다.

(2)발행자와 로펌이 체결한 《위탁협의 》에 따라 법적 의견서를 제시한다고 설명했다.

둘째, 변호사는 성명해야 할 사항

(하나)법률 의견서에 따라 구일 이전에 이미 발생했거나 존재했던 사실과 우리나라 현행 법률, 법규와 규범성 문서에 따라 법률 의견을 발표하는 것이다.

(2) 변호사는 이미 법률 의견서를 제시한 모든 서류 자료와 증언에 대해 심사 판단을 하고 이에 따라 법적 의견을 제시했다.

(3)이미 본 준칙의 요구에 따라 이번 출시의 합법성 및 이번 발행에 큰 영향을 끼치는 법률 문제에 대해 법률 의견 발표, 법적 의견에는 허위, 심각한 오도성 진술 및 중대한 누락성 진술, 그렇지 않으면 상응하는 법율적 책임 부담.

(4) 이 법률 의견서는 인위차 주식 발행과 상장 목적으로 사용할 뿐 다른 목적을 사용해서는 안 된다.

(5) 변호사는 이 법률 의견서를 발행자에게 이번 주식에 필요한 법정문서로 발행해 다른 신고자료에 따라 함께 보고하고 법에 따라 그 발행한 법률 의견에 따라 책임을 진다.

세, 인용의 끝부분은 다음 문자에 심어야 한다.

“ 본 변호사는 증권법 > 제 13조의 요구에 따라 변호사 업계에서 공인한 업무 표준, 도덕규범과 근면, 성실한 정신을 다해 × × 회사가 제공한 상술문서와 관련 사실에 대해 조사와 검증을 진행하여 현재 법적 의견을 제시하고 있다. ”

(본문)

발행자가 주식 발행의 주체 자격

(1) 우행인이 그 주식을 국무원 증권 관리부에서 비준한 증권거래소 거래소의 주식 유한 주식회사에 의거하고 있는지 설명했다.

(2)발행자가 법에 따라 유효한 존속인지를 설명하다.

법규와 법규에 따라 발행자가 중지해야 할 상황이 있는지 설명하는 것이다.

(3) 발행자 장정 내용은 현행 법률, 법규에 부합되는 규정으로 ‘상장 회사 장정 안내 ’에 따라 개정할 것인지 설명한다.

둘째, 이번 주식, 상장 허가

(1) 회사의 이번 주식 배당은 회사의 규정과 관련 주식 배당 규정에 따라 결정을 내리는 것이 아니냐는 것을 설명한다.

(2) 이번 주식은 이미 법에 의거하거나 유권부문이 발행, 상장 허가 사항을 취득해야 한다고 설명한다.

3, 이번 발행, 출시의 실질 조건

(1) 이번 배당주가 증권법, 회사법, 국무원 증권 관리 부문에 대한 구체적인 규정에 부합되는지 설명한다.

(2) 주주가 실물 자산이나 기타 비현금자산작가가 주식 대금으로 저당, 이런 종류의 자산이 이미 완비된 권속증서를 취득했는지, 이 행위의 실시가 법적 장애가 있는지 여부를 설명했다.

(3)주주들이 배급 판매 과정에서 공정한 대우를 받았는지 설명했다.

넷, 이번 주식 배당에 관련된 관련 거래 및 동업 경쟁

(하나)발행자는 어떤 연관기업이 있는지 설명한다.

(2)발행자는 관련 업체와 이번 주식에 연관된 거래가 있을지 여부에 대해 설명한다. 관련 거래가 있다면 관련 내용, 수량과 금액을 설명해야 한다.

(3)이런 연관오리가 발행자와 그 주주의 이익에 연루될 수 있을지 여부를 설명한다.

(4) 연관거래가 회사 대주주주라면 필요한 조치가 소주주의 이익에 대한 보호가 필요하다는 것을 설명할 필요가 있다.

(5) 주주총회에서 이번 주식 배당에 관련한 관련 거래에 대한 표결 절차가 법률, 법규, 회사 장정 여부에 부합되는지를 설명한다.

(6)발행자는 이번 주식 배급자가 관련한 연관업체 사이에 동업 경쟁이 존재하는지 설명한다.

동업 경쟁이 존재한다면, 이미 필요한 조치를 취해 동업 경쟁을 해결할 것인지를 설명해야 한다.

(7)연관오리와 동업경쟁에 대해 충분히 폭로하는 것이 아니냐는 설명이다.

5, 발행자 모집 자금 운용

(1)발행자가 전차 모집 자금을 전액 이용 계획과 일치하는 것을 설명한다.

발행인이 전차 자금을 모으는 용도를 바꾸면 법정 절차에 따라 비준을 받을지 여부를 설명해야 한다.

(2) 발행자는 이번 주식 모금에 자금을 마련하는 데 유권부문이 요구하는 비준이나 허가를 받아야 하는지를 설명한다. 필요하다면 이미 비준이나 허가를 받았는지 여부를 확인한다.

(3) 이번 모금의 운용이 합병, 기타 기업을 인수하는 것을 설명하고 인수하는 방식과 그 법률적 성격을 설명하고, 법적 장애, 법적 분쟁이 존재하는지 여부를 설명하고 있다.

6, 이번 주식 배배당에 관련된 중대한 채권, 채무 관계

(1) 이번 주식 조배에 관련된 중대한 계약의 합법성을 심사하다.

(2)발행자는 상술한 계약항 아래 의무가 이번 주식에 대한 법률장애를 구성할 것인지를 설명한다.

(3)발행자와 주주 사이에 중대 채권 채무 관계가 존재하고 상호 담보하는 상황이 있는지 설명했다.

(4)발행자가 진행 중이거나 중재나 행정소송 사항을 설명하고 이번 주식 구성에 대한 법률장애를 설명하고 있다.

7, 발행인의 세무 문제

(1) 발행자가 집행한 세종, 세율은 현행 법률, 법규 및 규범성 문서에 부합될 수 있다는 것을 설명한다.

(2)발행인은 최근 3년간 법에 따라 세금을 납부할 것인지, 세무부에서 처벌을 받을지 여부를 설명한다.

8, 이사, 감사 등 고급 관리 인원

발행자의 이사, 감사 등 고급 관리자의 임직은 법률, 법규, 회사 장정 등에 부합되는 규정과 임기를 설명하고 있다.

변호사

본준칙은 명확한 요구는 없지만 주식 배당에 중대한 영향이 있는 법률 문제에 대해 변호사는 법적 의견을 발표해야 한다.

변호사는 이미 근면하고 이번 주식의 합법성작을 총괄적으로 확인할 수 없으며 보류 의견을 발표하고 이번 주식에 대한 영향 정도를 설명해야 한다.

(엔딩)

법률 의견서의 날짜 및 서명, 도장

둘째, 법률 의견서의 정, 사본 부수

변호사 사무소 이름 (도장 찍기)

변호사 ×××××××

××××××

연월일

3.1범례를 들어 제작할 때 참고하십시오:

변호사 사무소

주식 유한회사 연도

주식을 배합하는 법률 의견서

주식회사

주식 유한회사 (이하 약칭 주식회사)와

시 변호사사무소 (이하 본소)가 체결한 《법률사무의뢰 협의 》는 본소 지분 회사의 의뢰를 받고 주식회사의 이번 주식회사의 특채를 담당하는 법률고문과 《중화인민공화국법법 》(이하 《중화인민공화국법 》》,《중화인민공화국증권법 》(이하 《증권법 》》》》》》》》,《상장회사의 주식에 관한 통지 》(이하 《통지 》》)에 관한 법률 의견서를 제출했다.

우리나라 현행 법률, 법규 요구 및 법률사무의뢰 협의에 규정된 본 변호사가 맡아야 할 업무를 심사하여 본 변호사는 주식회사의 이번 주식에 관한 주요 사실과 법률사항을 심사하고 있으며, 그중 주식회사 발행 주식의 주체자격, 이번 주식 상장 허가와 비준, 실질 조건, 주식 설명서, 주식 배당 방안, 전차 모집 자금의 사용 상황, 그리고 이번 배당 자금의 비준과 이번 주식 배급과 관련한 다른 주요 법률 문제를 배급한다.

이 법률 의견서는 구일 이전에 이미 발생한 사실이나 / 이번 주식 관련 문제에 관한 법률 의견을 발표할 뿐, 이 같은 법률 의견은 이 같은 법률에 관한 사실을 알고 자신의 전공 수준과 법률, 법규에 대한 이해에 근거하여 이루어진 것이다.

본 변호사는 업무 과정에서 이미 지분 회사의 보증을 받았습니다: 즉 주식회사가 이미 본 변호사에게 법률 의견서를 제시하는 데 필요한 원시서류, 사본 자료, 구두증언을 제공한 서류와 자료는 완전하고 진실과 유효한 것이며, 거짓과 허위, 중대한 누락을 숨기지 않고 있습니다.

본 변호사는 주요 서류에 대한 확인을 거쳐 주식회사가 제공한 사본 자료나 복사본본과 원본이 일치한다.

본 변호사는 이 법률 의견서에 대해서도 독립할 수 없는 증거 지원을 받을 수 없다는 사실을 정부부, 지분 회사나 기타 기관에 의존하는 증명 장건에 의존한다.

본 법률 의견서 의는 주식 배급과 상장 목적을 배급하여 본소의 동의 없이 다른 목적을 사용해서는 안 된다.

본소는 이 법률 의견서를 주식회사 본차 주식 배당 신청소에 필요한 법정 서류로 다른 신고자료에 따라 함께 보고하고 법에 따라 제시한 법률 의견서에 책임을 진다.

본 변호사는 《주식조례 》의 18조와 제35조의 요구에 따라 변호사업계에서 공인한 업무 표준, 도덕규범과 근면성을 다하여 지분 회사가 제공한 상술한 서류와 관련 사실에 대해 조사와 검증을 진행하여 현재 법적 의견을 내놓았다.

주식회사 이번 주식 배당의 주체 자격

주식회사 는 년 월경성 체제 개체 생자 제 호 문 비준 을 원소 독점 발기 를 채택 사회 모집 방식으로 설립한 지분 유한 회사, 년 월경시 공상 행정 관리국 등록 등록, 정식 성립 했 다.

중국 증권 감독위원회가 증권 발심자 제1호 문비준을 거쳐 연월일 선전증권거래소에서 상장 거래를 했다.

이에 따라 주식회사는 이미 《회사법 》 제151조의 요구에 부합한 것으로, 그 주식은 이미 국무원에서 비준한 증권거래소에서 지분 거래를 지분 주식회사이다.

주식회사는 법에 따라 설립된 독립법인 자격을 지분 유한회사로 현재 합법적 유효한 존속으로 법률, 법규 및 회사 규정에 따라 회사를 종지해야 할 상황이 나타나지 않는다.

둘째, 주식회사 이번 주식 배당, 상장권 및 비준

1.주식회사가 연일 세차 임시주주총회를 열고 회의에 참석한 주주 및 주주 대리인, 주식주주, 주식주주, 주식 총액을 대표하여 회사의 지분 총액을 차지하고, 회사법과 회사 규정에 부합한 규정은 이번 회의는 주식회사 이사회 이사회 배당을 통과했다.

회사의 주식 배당 방안은:

(1)연미총주주만주를 기수로 10:비율에 따라 배당을 한다.

이번 은 전체 주주 배당 의 총수 만 주, 그 중 국가 주 는 만주, 사회 법인주 는 만주, 사회 대중 주식 을 배당 만주 로 환배해야 한다.

국주 주주주들은 모든 배합권 소유의 이사, 감사 및 고급관리자들이 현금 전액 인수 배당 부분을 포기했다.

(2)