국제 상사 소송

국제상사 논란이 발생한 후 유효한 중재 협의가 존재하지 않으면 어느 쪽의 당사자도 관할권이 있는 법원에 기소해 사법해결을 요청하는 것은 국제상사 소송이다.

국제상사 소송 존재 절차가 엄격하고 번거롭고 법관의 전문지식 부족 등이 부족하지만 조정이나 화해와 중재 외의 또 다른 보완수단으로 여전히 중요한 의미가 있다.

국제상사 소송법에서 외국 당사자소송 위상 문제와 소송 관할권 문제만 간략하게 소개한다.

(1) 외국 당사자의 소송 지위

외국 당사자의 소송 지위는 외국 자연인이나 법인이 어느 나라에서 어떤 소송 권리를 누릴 것인지 어떤 소송 의무와 어떤 소송 행위능력을 지녔는지를 가리킨다.

한 나라에서 어느 한 소송지위가 국제상상소송소송개개개개전제, 각각각소송법및 국제공약이 이에 대해 명확규정: ①외국인자연자연소송권리권리권리권리의무의무의무의무원칙원칙원칙원칙은 국민대우원칙, 즉 외국인이 자국국민국민국민동등 민소송권리를 정해놓고 같은 소송권리권리권리권리권리권리권리를 배배배배각각각각각각각각각각각각의 소송소송소송절차절차, ②②, ②각 자연소송소송소송절차절차절차및 관련국민국민소송권리권리규규규규범권리권리규정규정규정규정규정규정을 규정규정규정규정, 즉, 즉, 외국인국민국민대우국민국민국민국민국민국민국민국민국민국민국민대우국민국민국민국민국민국민대우국민국민국민국민국민국민대우국민국민국민국민대우국민대우국민대우국민대우국민대우국민대우국민대우국민대우국민대우국민국민대우사람의 소송 지위는 일반적으로 소송법에서 특별 규정을 내린다.

(2)소송 관할권

국제 상사 소송의 관할권은 한 국법원이 수리할 수 있는 국제적인 요소나 섭외 요인이 있는 상사 사건의 권한을 가리킨다.

그것이 해결해야 할 것은 어떤 특정 국제 상사 사건이 도대체 어느 나라의 법원이 관할권을 가지고 있는 문제다.

서로 정치경제의 이익에 따라 각국의 소송 관할권에 관한 규정이 각기 다르기 때문에 지금까지 국제적으로 통일되지 않은 국제 상사 소송 관할권 제도는 현재 몇 주요 국가들이 소송 관할권을 확정한 규정을 다음과 같이 소개하고 있다.

1, 영미 법학과 국가는 일반적으로 소송을 상대 소송과 대물 소송으로 나뉜다.

고소인은 특정 채무자에게만 제기하고 특정 채권자를 보호하는 소송을 가리킨다. 물질소송은 어떤 침해자에게 제기하고 물권과 신분권을 보호하는 소송을 가리킨다.

영미법국의 법원은 ‘ 유효통제원칙 ’ 에 따라 이 두 가지 소송에 대해 관할권이 있는지 여부를 각각 확정했다.

고소인 소송에서 피고가 전표 전달을 할 때 자국 국내 전표가 유효하게 이 피고에 전달되면 이 피고에 대해 당국법원은 이 사건에 관할권을 가지고 있다. 소송에서 재산 소송에 관해서는 자국 국내나 피고에 처해 있는 주소가 본국에 처해 있다. 자국 법원은 이 사건에 관할권을 갖고 있다.

2, 프랑스를 대표하는 라틴 파계 각국은 일반적으로 당사자 국적에 근거하여 한 국법원의 관할권을 확정하고 자국 법원은 자국 국민에 관한 소송에 관할권을 갖도록 규정하고 있다. 소송과 관련한 소송은 자국과 아무런 연락도 예외가 없다.

3, 독일, 오스트리아, 일본 등 국가들은 피고인의 주소에 근거하여 자국 법원이 관련 사건에 대해 관할권을 갖고 있는지 여부를 확정하고, 이국적을 관할권을 예외로 정했다.

예를 들어 부동산물권소송, 상속사건 등 자국법원 전속관할을 제외한 다른 사건은 모두 피고의 주지에 따라 국제 상사 소송 관할권을 확정하고, 결혼 안건과 각종 신분관계에 관련된 소송은 당사자 국적 법원의 관할이다.