高級ブランドたちはなぜ人造皮革を毛皮の代わりに使うのですか？

材料の掌握と運用についてはこれまでずっと

私たちは対外的に価値信号を放出する競争点の一つです。

しかし、伝統的なファッション業界は新味が足りないかもしれません。

のペースで、「ゼロピーチ」の時代を宣言します。

彼らは未来のすべてを主張しています。

生産技術を採用し、「乱真」の人造皮革に至るまで進んでいます。

世界服装靴ネットによると、スイスダボス世界経済フォーラムは1月23日、Corportate Knights Globalランキングを発表し、開雲グループは2017年の持続可能性が最も高い高級品小売グループと評価され、ランキング第47位にランクされた。

クラウドグループはグッチ、サンローラン、バレンシアガなどの高級ブランドを持ち、グループでは3回目のランクインとなりました。

2017年10月11日、Gucci最高経営責任者Marco Bizariはロンドンで開催された開雲グループ持続可能発展講座において、Gucciが国際零皮草連盟（Fur_Free Alliance）に参加すると宣言し、2018年春夏シリーズからすべての動物草を使用しないことを承諾しました。

また、以前は生産されていましたが、まだ販売されていない動物の皮革製品は競売にかけられます。収益金は動物権益団体HISとLAVに寄付されます。また、国連児童基金会に100万ユーロを寄付して、世界の女性と女の子の生活を改善します。

国際ゼロピケ連盟は40以上の動物保護団体からなる国際連盟で、世界中の消費者とファッション業界に毛皮の代替品を使うよう呼びかけています。

十数年の努力を経て、現在は数百のファッションブランドが「無皮草」の仲間入りをしています。アメリカの服装ブランドのCalvin Kleinは1994年に毛皮の使用を拒否したと発表しました。

Gorgio Armmaniも2016秋冬シリーズから草の使用を中止すると発表しました。

Hugo Boss、Ralph Lauren、Steella McCartney、Tommy Hilfiger、Michael Krs、Jimmy Chooなどのファッションの高級ブランドもここ数年相次いで皮の草を使わないと発表しました。

毛皮の製造と消費はぜいたく品集団の利益の最大の部分の一つであり、私たちがよく知っているルイ・ヴィトン、シャネル、エルメス、プラダ、グッチの贅沢品陣営の中で、Gucciは一番早くても大胆な高級ブランドで、真っ先に毛皮の使用を拒否すると宣言しました。

若い消費者を抱拥するために、贅沢なブランドはすべて異なっている程度の策略の調整をしています。ブランドの文化とブランドの内包の上で、Gucciは明らかに急速に若者化戦略を完成しました。

確かに、皮革製品はInstagramなどのソーシャルメディアでは、もはや早い年間のように人気がなくなっていますが、若者の社会問題や環境問題に対する参加度は年々高くなっています。

しかし、開雲グループとは違って、もう一つのブランドのSteella McCartneyは、Gucciは動物の皮を使うことを放棄しただけで、まだ動物の皮革を使うことを放棄していません。

利益の高い毛皮製品を放棄して、Gucciのこのブランドの若者化戦略はブランドに利益をもたらすことができるかどうか、まだ検証する時間が必要です。

2017年の財務諸表を見ると、Gucciは2017年上半期に売上高が43%増し、34.9億ドルの収入を得て、初めてエルメスを超えた。

2016年Gucciの年間収入は約53億ドルで、エルメスは61.6億ドルに達しました。

また、Gucci親会社のクラウドグループが持続可能な発展を遂げた最高のぜいたく品グループもブランドの好感度を示している。

人道主義の観点からにもかかわらず、贅沢なブランドたちの集団行動は彼らにいくつかの消費層の好感を得ました。

しかし、贅沢品業界から環境保護、持続可能性、人造皮革の各種宣言が出てきました。今まで、人が作った皮革をどうやって技術的に解釈してみましたか？

この勢いの大きな「業界変革」は、今まで未発表の皮革禁止ブランドを「除外」したり、業界内外で注目されるような声を出そうとしているようです。

もっと素晴らしい報道がありますので、世界の服装ネットに注目してください。