ホームページ >

Brooksは商標権侵害を告発された。

2017/12/13 14:49:00 803

ランニングシューズ

世界的に有名だというニュースがある。

ランニング?シューズ

ブランド

Brooks(

ブルックス

安らかに踏みつける

商標権侵害を訴え、裁判所に敗訴の判決を言い渡されました。製品は全部下段になります。

安踏はアメリカ百年のランニングシューズブランドの商標権侵害の勝訴を訴えました。

世界服靴ネットによると、12月12日、世界的に有名なランニングシューズブランドのBrooks(ブルックス)が商標権侵害を言い渡され、裁判所に敗訴の判決を言い渡されました。

この情報はまだ双方の確認を得ていませんが、記者はブルックス猫の旗艦店で発見しました。

業界では、初めて中国市場に入ると商標権侵害訴訟に遭い、百年ブランドのブルックスが中国市場の難易度を倍増させた。

初めて中国に入って訴訟に遭遇した。

ニュースによると、今年8月28日、原告の安踏(中国)有限公司は東莞ブルックス走奇貿易有限公司と泉州新華都ショッピングプラザ有限公司が商標権を侵害し、不正競争をしたという訴訟を正式に告訴し、福建省泉州市中級人民法院が本件を受理した。

原告は被告に権利侵害行為を停止させ、権利侵害行為によって原告にもたらした経済損失350万元を賠償するよう言い渡した。

現在、ブルックスとアン踏の公式はこの件に対していかなる声明を発表していませんが、ブルックスの猫の旗艦店の中の商品は全部下船しました。

記者は一人の安踏内部人員に連絡しましたが、相手はこのことに関して取材に応じにくいと言いました。

調査によると、ブルックスは全世界の四大スニーカーブランドの一つで、1914年にアメリカペンシルベニア州で誕生しました。本社はシアトルに位置しています。専門運動靴の研究開発に力を入れています。運動ブランドの中で率先して運動靴を使う必要があるEVAの中底の材質の専門ブランドです。

最初は他のスポーツ用品会社のためだけに、スバージンなどの代行業務を行いました。1972年にBrooksは正式に自分のブランドの製品を出しました。40年近くのブランド発展を経て、Brooksの製品はランニング、サッカーなどの各種スポーツの服装と設備を含みました。

今年7月1日にオープンし、正式に中国市場に進出し、9月23日に2017北京女子ハーフマラソンを協賛しました。

以前、ブルックスは中国市場に進出していませんでした。

今回の商標の訴訟はブルックスブランドの標識から始まりました。意味は「無限に続く道は走者の勝利への道を象徴している」ということです。この標識は国産スポーツブランドのアン踏のマークと同じです。公式サイトのロゴの意味を解釈してA字型の円弧構造に空間感を与え、上昇を暗示して飛ぶことで、力と速度と美の運動の中での優美な組み合わせ、卓越した理念を追求します。

業界内では、安踏との類似度が非常に高いというマークを持って中国市場に進出しているが、もともと小衆のブランドが現在の中国最大のスポーツブランドに直面している。

商標権侵害事件が頻発している。

近年のマラソンやロードブームの高まりに伴い、消費者のスニーカーへの関心は高まっています。

これまで注目されていなかった小さなブランドも人気商品となりました。

ブルックス、NewBalance、Saucony、Acsは「世界四大ランニングシューズブランド」とも言われていますが、他の3つのブランドはすでに走者に知られています。ブルックスはランニングサークルで評判がいいですが、中国市場に進出するのが遅れています。ずっと「小衆」ブランドのイメージで現れています。国内ブランド登録の「乱象」についてもあまり勉強していないようです。

ここ数年、国内ブランドと海外ブランドが商標によって起こした訴訟は少なくない。「ジョーダン商標案」は2012年から4年間続いた。昨年12月8日の最高人民法院の判決に至って、ジョーダン会社は論争の商標「ジョーダン」の登録に対してアメリカのスタージョーダンが「ジョーダン」に与えた先の名前権を損なった。商標法に違反し、一、二審の判決を取り消し、商標審査委員会に再裁定を言い渡した。

また、最高法は、ピンインの商標「QIAODAN」、「qiaodan」がジョーダンの名前権を損なっていないと認定しました。

ジョーダン案と同じように「持久戦」を経験したNew Balanceはブランド保護の道で商標登録の害を深く受けました。

New Balanceはパクリブランドの模倣の「模範」となっただけでなく、その商標も何度も悪意による注文を受けています。

「ニュー百倫」「ニューバロン」など自分の名前をなくしただけでなく、模造者に対しても賠償します。

これに対して、ある業界関係者は、各国の商標登録制度と知的財産権保護制度はそれぞれ違っています。一部の海外ブランドは国内で一部の企業から悪意を持って受注されていますが、法律上は問題ないです。

これもアン踏が国内でブルックスの商標権侵害を起訴して勝訴する原因で、結局アン踏は国産のブランドで、国内ですでに一定の知名度と名誉度を有しています。創立時間がブルースックスより遅いにもかかわらず、国内の商標登録時間ははるかにブリックスより早いです。

{pageubreak}

ブランド意識がだんだん強くなります。

ブルックスは百年の歴史を持っていますが、中国に進出する道はあまりよくないようです。

以前から多くのネットユーザーから「ブルックスはアメリカアン踏」と揶揄されていましたが、ブルックスのブランドは国内の有名なスポーツブランド「アン踏」のブランドと似ています。国内では長年の発展を経て、すでに国内のスポーツブランドの「ヘッドセット」に乗りました。

しかし、二つのブランドの歴史から見て、1914年に設立されたブルックスと1991年に成立したアン踏は「同じ年代」ではないようです。

中国の経済の急速な発展に伴って、中国ブランドの国際市場における影響力はますます大きくなっています。

同時に、中国ブランドは知的財産権に対する重視と保護の度合いがますます高くなっています。

海外ブランドは中国市場に進出した当初、国内の法律法規に対して一定の認識を持つべきです。これはブランドの保護だけではなく、中国市場に対する尊重でもあります。

明らかに、ブルックスは中国に入る時、中国市場の状況に対して“よく知っています”をやり遂げていません。同時に独自のブランド体系がまだ整っていません。特に中国の商標市場情勢と既存の中国ブランドに対してはっきりした認識がなくて、このブランドの訴訟を引き起こしました。

服装業界のベテラン観察者、上海良栖ブランド管理有限公司の程偉雄総経理は、ブルックスは中国の法律法規を重視し、中国市場と中国ブランドに対する尊重を徹底するべきだと述べました。

現在はある意味で、中国市場と国際市場はすでに引き分けとなりましたが、国によって法律法規が異なります。

同様に、中国のブランドは外に出る時も類似の問題に注意して、迅速に国際市場に入るために偽物や注文をしてはいけません。

中国市場に進出したばかりのブルックスは、商標問題で製品を下支えし、ブランドの中国展開の難しさが明らかになった。

程偉雄氏によると、中国市場に進出したばかりの時点でこのような問題が発生し、ブランドは多くの機会を失います。

もっと素晴らしい記事があります。世界の服と靴の帽子に注目してください。

  • 関連記事

Gucciは会社のセクハラ事件を否定します。

ケースストレート
|
2017/12/12 13:44:00
44

後続:高級ブランドgucci脱税事件の最新の進展について

ケースストレート
|
2017/12/7 14:47:00
46

Adidasはなぜnikeのflyknit技術に対する特許を取り消すと主張していますか?

ケースストレート
|
2017/12/1 18:59:00
109

アリビッグデータは偽物を退治するためにモデルを作っています。

ケースストレート
|
2017/11/29 14:50:00
84

動物を虐待するカナダのガチョウの羽毛ジャケットはなぜ狂おしい人気がありますか?

ケースストレート
|
2017/11/14 13:54:00
141
次の文章を読みます

“小さな店を閉めて大きな店をオープンします”、Mangoは風に従って速くファッションしますか?

コストのコントロール、売上高の向上、ブランドイメージの革新を考えると、Zara、H&M、ユニクロなどはこの年度からこのような店舗戦略を実行しています。この陣営に最新参入したのはスペインのもう一つのファッションブランドのMangoです。