なぜ「標準」を恐れず「宣伝」を恐れないのか。

先ごろ、グローバル有機織物標準ワーキンググループは、繊維加工から既製服生産まで多くの段階にわたる有機織物認証標準（GOTS）3.0バージョンを発表した。

しかし、我が国の一部の認証に参加した輸出企業は、新条例の内容にどのように適応するかを心配しているというよりも、有機織物概念の過剰な宣伝に悩んでいる。

欧米市場のノック煉瓦に認定

近年台頭しているいくつかのエコテキスタイル認証基準と類似しており、有機テキスタイル認証は輸出に対してではない織物服装の硬性規定。これはあってもなくてもいいような認証証明書ですが、今では多くの輸出企業が保有しなければならない通関証明書になっています。広東省のあるアパレル輸出企業代表の李氏は、「現在、有機織物の認証証明書を求める欧州の顧客が増えている。特にハイエンドを位置づけるアパレルブランドは、この認証基準を特に重視している」と感慨深げに語った。

消費者の生態環境保護意識の強化により、有機織物は小人数の概念から市場とのシームレスな連携を実現している。Nike、Levi’s、Timberlandなどの世界的に有名なブランドやウォルマート、マーサ百貨店の欧米大手スーパーが有機織物に対する大きな需要情報を発信している場合、有機織物認証は輸出企業から欧米を開放するものと見なされているハイエンド市場のノック煉瓦。北京愛科セル認証センターは有機製品認証に従事する機関である。同認証センター織物部の尤楽氏によると、ここ1、2年、世界の有機織物認証に参加する企業の数は上昇傾向にある。現在は主に大手輸出企業を中心にしているが、製品の種類は綿紡績製品と乳幼児服が多い。

多くの輸出企業は、有機織物の認証が欧米のアパレル企業、特にハイエンドを位置づけたアパレルブランドに深く評価されている理由には主に2点があり、上述の消費需要の増加の要素を除いて、一方でハイエンドのアパレルブランドだけが有機織物の高コストを消化する能力を備えているからだと考えている。「認証された有機衣料品の生産コストは通常の衣料品より50%高い。製品の付加価値が低い衣料品企業は、このような価格を受け入れることができない」と李氏は説明する。

実際、このような高い比較コストは、この認証システムの内容と監査基準と密接な関係がある。世界の有機織物認証基準の目的は、原材料の収穫から環境保護と企業の社会的責任に合致した方法で生産すること、そして最後の製品包装ラベルまで規範に合致することを確保することである。その審査内容はすべての天然繊維の栽培、加工、包装、ラベル貼り、輸出、倉庫保管、輸送の全過程をカバーしている。簡単に言えば、この認証システムは最終サンプルの検査だけではなく、紡績、製織、捺染、縫製などの各生産段階からの監視である。これは、認証を申請した企業が、加工プロセスが有機基準を達成できるようにするために、生産製造にもっと投資する必要があることを意味している。

優位企業は「標準」の敷居を恐れない

有機織物と衣料品の生産過程に対する規範的な要求のほか、グローバル有機織物認証には、独自の社会的責任認証システムも含まれています。企業の認証の難しさが増しているように聞こえます。有機織物認証の敷居はここにあるのだろうか。尤楽氏は記者の疑惑について、「大手輸出企業が認証基準における社会的責任要求を達成するのは難しくない。実際には、条項に記載されている従業員に安全で衛生的な職場環境を提供し、児童労働者の雇用を禁止するなどの内容は、合法的に経営している企業ごとに守らなければならない」と説明した。

寧波愛朋思紡績品有限公司はかつて有機認証に参加した企業である。同社の董勇麟代表は企業の視点から答えた。「私から見れば、社会的責任基準は企業が直面している最大の挑戦ではない。有機織物認証を取得する難点は、各生産段階の環境効果の最大化、特に捺染段階を保証することだ」。董勇麟代表は、一般的な大手企業は社会的責任に関する要求を達成できると考えている。比較的に言えば、企業の捺染段階での表現は認証結果に影響を与える鍵である。

周知のように、染色過程は健康と環境に対する危害が最も大きい製造段階の一つである。有機織物の認証過程において、化学薬品の使用に対して厳格な制御基準があり、重金属、ホルムアルデヒド、トランスジェニック酵素と発癌アミン類は明示的に使用禁止されている。そのため、製品が捺染段階で汚染されるかどうかは通常、検査の重点でもある。認証要件を達成するために、企業は通常、純天然の植物染料またはGOTS認可染料を用いた染色を奨励されている。しかし、植物染料の高いコストも企業の生産に一定の負担を与えている。「生産投入が増えたので、企業は生産性を高め、水道・電気資源を節約することが求められている。ある角度から見れば、企業の管理能力に対する試練でもある」と董勇麟氏は言う。

有機概念が炒め物に遭遇する

多くの消費者にとって、有機織物は「環境保護、グリーン、天然」の象徴である。しかし、「オーガニックコットン」を含むことを標榜しているある国際的に有名なアパレルブランドが「品質ゲート」事件を起こして以来、中に関与しているホルムアルデヒド、PH値が基準を超えていること、さらには発がん性染料が検出されていることなどの織物アパレルの品質問題が再び注目されている。「有機」というラベルを貼った後、製品の品質は保証されていないようだ。これは消費者の心に疑問を抱かせ、すでに世界の有機織物認証を受けている企業にも「損」をさせている。

現在、市場には有機織物がたくさんありますが、本当に認証基準を達成しているのは少数です。インタビューを受けた企業は、有機織物の概念の炒め物の風がますます激しくなっていると考えている。董勇麟氏の米国人顧客は、ニューヨークの衣料品店で買い物をしていたところ、有機織物の概念が乱用されて気まずい思いをした。「当時、100%天然繊維で作られたと言われるオーガニックの服を試着してみました。着心地はまだ快適ですが、成分ラベルをめくると、有機織物の含有量は20%しかありませんでした」

有機概念の宣伝・普及において、一部の企業の態度は非常に強く、宣伝手段は天地を覆っていると言えるが、このような暴利獲得の目的に基づいて科学的根拠のない宣伝は、有機織物の発展を損なっている。{page_break}

上記の問題に加えて、有機織物市場の需要の不安定性も企業に懸念されている。「現在、一部の欧米の顧客は注文時に、全単品の衣料品の中で有機製品を作るのは1品だけだという要求を出しており、この現象は有機織物の『ギャグ』が実際の需要を上回っている現状を反映している」。

概念に立ち止まって有機織物市場の成長しにくい最も主要な病因となり、市場の需要に影響を与えただけでなく、正常な市場秩序を乱した。もしかしたら、一部の有機織物メーカーは歩みを緩めて、有機織物の製造初心を真剣に反省しなければならないかもしれない。