新聞監督は三味線書屋だけではない。

　　先日、北京市工商局が七匹狼の服装を抜き取り検査したと報道されました。この事件はメディアに転載され、一時、「七匹狼、真維斯などのアパレルブランドが不合格とされ、有毒物質が含まれている」などの内容の「ニュース」が新聞網にあふれた。

しかし記者の獲得した1部七匹狼会社がこの件について説明した資料と、同社が全国紡績品標準化技術委員会に委託したニット品分会の説明によると、北京工商局の検査報告によると、抜き取り検査された七匹狼製品の各指標は、ポリウレタン成分が若干基準を超えているほか、残りの各指標はすべて合格している。ポリウレタンの成分は新旧基準の違いの問題です。今回の抜き取り検査の製品は七匹狼が2007年7月に生産しました。その時、同社はFZ/T 7308-2002の製品基準とFZ/T 0153-1996の『織物繊維含有量の表示』に従って生産を組織しました。全国紡績品標準化技術委員会ニット技術委員会は2007年と2009年に「繊維含有量」の執行基準と製品執行基準をそれぞれ改正した。GB 5296.4強制的な国家標準は今まで改正されていないので、FZ/T 010153-1996 8の標準を使用しています。そのため、同社は以前生産した製品の表示に変更していません。お問い合わせした標準化機構により、FZ/T 01533-1998規格は無効となりません。まだ使えます。

だから、「毒がある」というのは嘘です。

本来は世論の監督者の個別であるべきだ。メディア目を引くために、誇張された事実の見出しを採用して、わざと事実を歪曲して報道して、自身の軽はずみな態度を明らかに示すだけではなくて、更に優秀な民族の服装のブランドに対して深刻な影響をもたらして、同じく初歩段階の中国の服装のブランドの建設があって、元来免れることができる麻烦に陥っていきます。

実は長年、業界の提唱と正しい世論誘導のもとで、広範な優秀民族服装ブランドは一貫して品質をブランド建設の基礎として働いています。消費者の権益に関心を持って、消費者が健康で優良な品質の製品を提供することを目的としています。中国の服装はまさに品質から始まり、ブランド建設の苦しい道を歩んできた。

この道で中国は服装あるべき成果を収めました。暖房の中の花ではなく、鮮やかで弱いです。風雨を経て、すくすくと成長しています。中国の服装の望みも社会の監督と鞭撻を得るべきですが、このような監督と鞭撻は公正であるべきです。民族ブランドの公衆イメージを維持し、中国の服装ブランドの建設を促進する角度に立っているのです。メディアが報道のセンセーション効果を重視しすぎて、事実を尊重し、全面的に検証しないと、中国の服装の成長を推進し、牽引する監督作用が弱まり、味が変わってしまう。業界、企業、社会、メディア自体にとっては、見たくないものです。