5つの中国靴企業訴訟の請求は欧州連合裁判所の初審で却下されました。

 
記者は3月17日、欧州連合の靴のダンピングに対する弁護士処から、欧州連合裁判所の初審でオーコン、泰馬、金履、新生香港元と万邦中国の5つの靴企業の訴訟要求を却下し、欧州委員会が引き続き中国からの靴類製品に対して反ダンピング税を徴収することを支持していると聞きました。
同弁護士処の蒲凌塵弁護士は、EUの裁判所が反ダンピングの法律条項を解読する過程で、完全にEUが昨年1月に奥康などの中国靴企業の現地調査を行った状況に基づいていると指摘した。EU貿易委員会は反ダンピング調査で貿易公平原則に違反し、中国の靴企業が提出した証拠を無視します。EUの裁判所は公平を欠く法律的判決を下しました。
蒲凌塵氏は、昨年12月に欧州連合が中国皮靴の日没再審の判決結果を発表したが、最も主要な根拠はEUの実地調査の状況であると指摘したので、EUの裁判所と欧州委員会の二回の判決の結果は同じ根拠である。中国の靴企業に対してとても不公平です。
2005年7月、欧州連合は中国の靴に対して7億ドルの反ダンピング調査を行いました。2006年10月7日、EU貿易委員会は中国の靴のダンピング幅を16.5%とし、2年間のダンピング防止税を徴収した。オーコンなど中国の5つの靴企業が欧州連合（EU）の初審裁判所に対して訴訟を起こし、この反ダンピング税の取り消しを求めた理由は、EU貿易委員会が中国企業に対してEUの靴類製品を輸出するコスト分析が正確ではないということです。
2008年10月、EUは対中革靴の反ダンピング措置がまもなく満期になります。2009年12月22日、EU貿易委員会は期限終了の再審の判決を発表し、反ダンピング措置をさらに15ヶ月延長します。現在、EUの弁護士を招いて、EUの裁判所の判断根拠となる証拠を分析しています。分析と評価の結果に基づいて、次の措置を取ったり、欧州連合の上級裁判所に上訴します。蒲凌尘は言います。
私たちはEU貿易委員会の不公正な待遇を受けました。不当廉売疑惑を弁護するために十分な権限を得ていませんでした。EU貿易委員会は決定する前に適切な分析を行っていませんでした。この知らせを受けた浙江奥康靴業株式会社の王振滔会長は、憤慨のあまり記者団に対し、私たちは引き続き欧州連合の高級裁判所に上訴し、引き続き法律の公正な裁決を勝ち取ります。一方、中国政府が貿易紛争解決メカニズムを通じてEUの反ダンピング問題を早急に解決することができることを期待しています。
調査によると、今年2月4日、中国の常駐世界貿易組織代表団はすでにEUが中国皮靴に対して行った反ダンピング措置について、世界貿易機関の紛争解決メカニズムの下での協議要求を提起し、正式に世界貿易機構の紛争解決手続きを開始しました。この件については、中国と欧州連合の双方で60日間の期限があります。協議がまとまらない場合、中国側はWTOに専門家チームを設立してこの案件に対して調査と裁決を行うように求める権利があります。
関連リンク
中国靴海外の遭遇ファイル
2001年8月から2002年1月まで、中国の靴メーカーはロシアで差し押さえられ、約3億元の損失を残しました。
2003年の冬、中国の靴メーカー20社以上の靴製品がイタリアのローマで焼却されました。
2004年1月8日、ナイジェリア政府は「輸入禁止商品リスト」を発表しました。
2004年9月17日、スペイン東部の小城エルチェで「靴焼き事件」が発生しました。
2004年12月、イタリア靴協会（ANCI）は欧州委員会に対し、中国から欧州連合に輸出されたすべての靴類の製品に対して反ダンピング調査を行うよう訴えました。
2005年2月1日、EUは正式に中国からの靴類の製品に対して「事前輸入許可監視」を実施しました。
2005年3月12日、中国の靴メーカー20社以上がロシアで89のコンテナ靴を押収され、総額8000万元以上の損失をもたらしました。
2005年4月6日、メキシコは中国から輸入した皮革及び類似の製品に対して反ダンピング調査を行うことを決定しました。同年4月15日から16日まで、第二回世界靴業界大会において、EUは再度中国靴に対する制限信号を送りました。
2005年6月12日、欧州委員会は中国からの労働保険靴に対して反ダンピング調査を実施することを決定しました。
2005年7月7日、EUは公式サイトで、中国とベトナム原産の皮革皮靴の一部を反ダンピング調査したと発表した。
欧州連合は2006年10月から中国産の靴と子供靴に対して反ダンピング税を徴収し、税率は16.5%である。
2008年12月31日、ブラジルの関連部門は公告を発表しました。中国の輸出靴類に対して反ダンピング調査を開始することを決定しました。税関の口径統計によると、泉州の靴関連金額は392万ドルで、関連企業は28社です。
2008年、泉州は全部で7つの国家（地区）からの新立反ダンピング調査事件に遭遇しました。13件、反補助金調査事件2件、2008年以前にダンピング事件の新判決が4件ありました。関連金額は約6000万ドルで、企業142社に及んでいます。
2009年初め、欧州連合とブラジルが中国に対して靴類の反ダンピング調査を開始した後、福建はアルゼンチン、カナダが提起した反ダンピング調査に引き続き遭遇しました。
2009年12月22日、EU加盟国の環境大臣は、中国とベトナムで生産された靴に対して、15ヶ月間の反ダンピング税を継続することを簡単多数で決定しました。