La Vérité Derrière La Mode Est Un Peu Effrayante.

Il manque toujours un vêtement dans le placard d 'une femme.

Pour beaucoup de femmes, changer de vêtements tout au long de l 'année n' est pas seulement pour l 'image, mais aussi pour changer d' humeur.

Les marques de mode qui s' éteignent rapidement ont coupé l 'esprit de recherche de nouveaux changements.

Les prix extrêmement des civils peut obtenir un grand au même paragraphe, même légèrement de qualité fois, alors, c'est quoi le rapport, mais la saison prochaine sera éliminée.

Nouveau type de flux de stimulation pour toujours.

H & M, Zara, gap...

Ces mode rapide de marque une gamme complète de modèles, de mettre à jour rapidement, de rabais fréquemment, par conséquent profondément à l'étranger, aime les filles à la maison.

Les gens ont de plus en plus, des programmes de recyclage de vieux vêtements de leur lancement est plus humaine.

Par exemple, h & M, la marque a lancé un sac de don de vieux vêtements, on peut obtenir des produits de 85% 2 feuilles de coupons.

Les femmes n 'ont plus à s' inquiéter de ce que leurs habits sont en ruine.

Combien ont - ils récupéré?

Selon un rapport publié récemment par H & M, le Groupe a récupéré au total 17 771 tonnes de textiles dans le cadre de son programme de recyclage des vêtements usagés en 2017.

Selon le rapport, h & M utiliserait 100% de sources renouvelables ou d 'autres sources durables d' ici 2030.

D 'ici à 2040, faire en sorte que l' ensemble de la chaîne de valeur ait un impact positif sur le climat.

Il semble que c 'est une entreprise d' énergie positive qui a un sens de l 'environnement, mais en fait...

01.

L 'inventaire a brûlé?

Souvent sur de nouveaux, souvent des rabais sont tous les consommateurs de la marque.

Alors, personne n 'applaudit le nouveau produit, tout le monde veut attendre qu' il fasse une réduction pour récupérer un vote.

Mais cette attente sur la marque, peut conduire à un grand nombre de stocks.

Vintage pas vendre, un nouveau lot de nouveau.

Tu as peur de votre maison n'est pas assez de vêtements, h & M, aussi.

Leur inventaire au fil du temps déjà à un procédé de nettoyage a été forcé de l'inventaire.

Tout simplement brûler! Mais ça ne peut pas se sortir.

Après tout, c'est la conscience de la protection de l'environnement a été entreprise par l'image en direct.

Mais le, un journaliste de la télévision danoise a volé la caméra à tout cela.

Photographié un lot de Weihuo être archivées, le pport dans le Danemark une entreprise appelée Kara / NOVEREN du traitement des déchets de la société.

Support de caméra cachée, que la fumée de la cheminée, c'est la scène de ce lot de vêtements ont été brûlés.

Quand la journaliste lui a demandé pourquoi brûlé les vêtements, h & M représente un ordre c'est moisi ou ne sont pas conformes aux normes de qualité et de sécurité.

Mais les journalistes, les marchandises ont été brûlés sont évidemment de qualité qualifié de vêtements.

Afin de vérifier, le Rapporteur a également pris l'article 4 dans le lot de vêtements

H & M, pantalon pour acheter de la qualité et de la sécurité, pas de problème, envoie à la détection.

Les résultats, ces quatre pantalons totalement la qualité, ni de la moisissure.

PDG de groupes de protection de l'environnement à but non lucratif visant à réduire le gaspillage de Redress, dit:

"La production de jeans, besoin de 3.625 litres d'eau, d'énergie, de 400 MJ 3 kg de produits chimiques, et maintenant ces jeans de cendres de combustion ne devient ridicule sur le développement durable mondial?

Lors de l 'incinération des vêtements, les quantités importantes de gaz toxiques provenant des colorants et d' autres matériaux contamineront directement l 'atmosphère.

Non seulement polluer l 'eau, mais aussi polluer l' atmosphère...

La protection de l 'environnement n' est - elle pas le fondement de la marque que H & M a toujours prêchée?

Si c 'est le cas, votre conscience ne vous fera pas mal?

02.

La cruauté derrière la mode

Afin de poursuivre la vitesse et de réduire les coûts, ces marques de mode rapide ont déplacé la ligne de production vers les pays d 'Asie du Sud - est à faible coût humain.

Il y a un documentaire, "The Real cost" qui parle de la beauté.

Derrière le monde, l 'histoire des travailleurs de la mode exploités dans les pays du tiers monde.

Dans l 'usine de confection de Dhaka, la capitale du Bangladesh, 70% de la main - d' œuvre est féminine.

Elles travaillent quotidiennement et sont souvent agressées et harcelées sexuellement par leurs patrons.

Dans la pub, il y a une vie agréable, libre, avec les ouvriers derrière lesquels on s' occupe de ne gagner que deux dollars par jour.

Tu es attiré par le dernier costume de la saison.

Toutefois, on ne sait pas si les marques cherchent à accélérer la mode en obligeant les agriculteurs locaux à abandonner les cultures naturelles et en utilisant des pesticides chimiques à grande échelle pour cultiver le coton.

Les sols sont gravement contaminés, les paysans sont malades, un grand nombre de personnes meurent de cancer, des malformations naissent sans nom...

Achetez sans cesse, il faut couper la main d 'un seul morceau, mais seulement mettre sur le corps de daiser le sang d' innombrables travailleurs exploités.

Se vanter de la consommation et de la force, se sentir invincible.

03

Recyclage de vieux vêtements??

En fait, les médias "de la Grande - Bretagne Review commerciales a signalé que l'industrie textile et de l'habillement est proche de l'industrie pétrolière industries les plus polluantes.

Dans la

Dans le processus de production, en une variété de vêtements comprenant de la teinture et de lavage, de décoration, procédé utilisant les besoin jusqu'à 8000 de différents types de produits chimiques.

Pour chaque producteur de coton - environ 1000 g peut être fabriqué à partir d'un t - shirt et un Jean - consomme 2 000 litres d'eau.

Liquide de lavage depuis les champs de coton de pulvériser des pesticides à tremper le denim, la production moyenne de 1 kg par Jean va générer des gaz à effet de serre 23 kg.

La mentalité des gens avec poursuite de la marque.

La marque a, à plusieurs reprises, d'accélérer la vitesse de production de satisfaire les attentes des citoyens.

Un avant - projet de conception Zara manteau à l'usine de production, de distribution à un magasin de vente au détail, le temps de 25 jours seulement.

H & M à court cycle de livraison en tant que trois semaines.

UNIQLO depuis la conception jusqu'à la livraison seulement treize jours.

Une consommation irrationnelle entraîne inévitablement un gaspillage excessif.

Bien sûr, les marques savent que les consommateurs seront sobre le jour où, donc, ils doivent d 'abord faire de la Force: Prendre l' environnement!

Le recyclage des vieux vêtements est - il vraiment écologique?

Le recyclage écologiquement rationnel peut contribuer à réduire la pollution, mais le faible taux d 'utilisation du recyclage est déterminé par la qualité des déchets.

Un peu plus de 10 couteaux peuvent être vendus dans des magasins d 'occasion, donnés à des personnes vivant dans des zones défavorisées ou mis à niveau pour en faire de nouveaux.

Seuls 20% des produits de coton récupérés par H & M peuvent être pformés en nouveaux jeans, les fibres étant coupées pendant le traitement.

Ces mauvaises choses ne peuvent être traitées que de façon dégradée, voire jetées directement à la décharge.

Alors, vous avez pensé que tu pensais que "de toute façon, cher jeté sans dommage pour l'environnement" de cette idée, un fardeau?

"Trop robe: prix bon marché de la mode" (over dressed: The Shockingly high price of bon marché , dans ce livre, l'auteur écrit:

Accepter la charité de vieux vêtements devient maintenant une décharge de déchets, de vêtements sans regarder ces afflux de bonne qualité.

La question maintenant est devenu un de ces vieux vêtements et ne jettent pas va devenir un problème épineux.

Alors, c'est le plan de recyclage de vieux vêtements comme c'est le cas, mais c'est juste un mode rapide de marque stratégie juste: - pour les consommateurs qu'ils sont dans les efforts de protection de l'environnement, en fait, de résoudre la question fondamentale de la nature.

"Essaie de réduire, réutiliser, recycler" (reduce, de réutilisation, opportun) est le slogan de l'EPA, la notion de "récupération", c'est la dernière étape, au premier rang devrait être de réduire la consommation n'est pas nécessaire.