The Wild Hunter

Jean - Leonardo decaprio, le chasseur sauvage (106ème avenant), est le meilleur homme d 'Oscar.

Ce film, dont l 'histoire et l' image tendent à être extrêmes, a également permis au réalisateur Alessandro González inarido d 'obtenir le prix Oscar du meilleur réalisateur.

Heureusement pour le chasseur sauvage, sinon l 'Oscar de cette année sera encore plus sombre.

Le petit homme d 'or doit remercier Hugh Glass, l' homme qui a vraiment vécu le cauchemar de Little Lee à l 'écran, le héros du hard Warrior de l' ouest des États - Unis.

En 1822, Hugh Glass, un Américain irlandais de 42 ans, a vu dans un journal du Missouri une annonce qui a rassemblé 100 jeunes hommes courageux pour remonter le Missouri et ouvrir le fleuve.

Commerce.

Dans le système commercial mondial de l 'époque, le commerce des fourrures représentait une part importante du commerce mondial.

Fourrure

En tant que produit de consommation de luxe, il est depuis longtemps l 'un des principaux acteurs de la classe supérieure du continent européen.

On dit qu 'une robe de vison du roi Henri VIII coûte 350 peaux.

L 'épuisement des ressources en fourrure en Europe et en Europe a entraîné l' afflux de colons nord - américains dans cette industrie lucrative.

En 1733, une bonne peau de castor de Hudson Bay pouvait être remplacée par une paire de perles beige, 3 / 4 livres de perles colorées, un pot de cuivre jaune, une livre de plomb, 1,5 livre de poudre ou 2 livres de sucre.

Dans ce secteur, Hugh Glass s' est engagé dans une profession connue sous le nom de « Mountain 13spring 10man ».

Le métier des montagnards suit l 'Amérique du Nord.

Ce sont des travailleurs de première ligne de l 'industrie du commerce des fourrures, qui ont été actifs dans les montagnes Rocheuses entre 1820 et 1840, au cours de la période de forte croissance, avec plus de 3 000 montagnards.

Ils se livrent à la chasse de fourrures d 'animaux rares dans les régions occidentales où la présence humaine est rare tout au long de l' année et sont vendus à l 'étranger par l' intermédiaire de sociétés de commerce de fourrures de haut niveau.

Les montagnards sont divisés en trois catégories.

Le plus bas est celui des employés, qui sont tous distribués par l 'entreprise, et tous les cuirs qu' ils chassent sont remis à l 'entreprise.

Les métayers (SHARE \ \ 13 \ \ 10 croppers) et les chasseurs de fourrure (skin \ \ 13 \ \ 10 trappers) sont en position intermédiaire et sont équipés par la société, déduction faite de la récolte de fourrure à la fin de la saison.

Le plus haut est le chasseur libre (free - trapper), qui est libre de se déplacer et de se battre avec le troupeau, et dont le prix est de ne pas pouvoir bénéficier des salaires de l 'entreprise pendant les années de désert.

Dans l 'imagination romantique de beaucoup de gens, les montagnes marécageuses sont des voyageurs solitaires qui cherchent des aventures et des stimulations dans les déserts de l' Ouest.

Mais dans l 'ensemble, les montagnards sont des gens qui se battent, se battent plus fort que les sauvages, se disent les meilleurs chevaux, sont allés dans les lieux les plus sauvages, se sont retirés des lieux les plus dangereux, ont tué le plus grand nombre d' indiens et d 'ours, sont les plus populaires parmi les femmes indiennes, ont bu le plus d' alcool et ont gagné le plus d 'argent.

Bien sûr, les paysans ne sont pas aussi beaux.

En Amérique du Nord, le commerce de fourrure a deux itinéraires.

Ils marchent ensemble, avec des Castors comme principale proie.

Les peaux capturées font l 'objet d' un commerce annuel sur le marché exclusif et sont ensuite commercialisées dans les grandes villes.

L 'autre itinéraire du commerce des fourrures, qui remonte en amont du Missouri, repose essentiellement sur le commerce de la peau de buffle entre les tribus indiennes et les commerces blancs, avec pour point d' arrivée Saint - Louis en aval.

Les deux itinéraires semblent bien distincts, mais il y a aussi des conflits d 'intérêts.

Les sociétés de négoce ont la latitude d 'utiliser les ressources des tribus montagnardes et indiennes pour maximiser l' accès à la fourrure animale, compte tenu de divers facteurs tels que l 'environnement, les coûts financiers et l' opinion des tribus indiennes.