Le LVMH A Fait Reculer La Famille Hermès.

< p > avant la date de publication des états financiers consolidés semestriels, LVMH annonçait une augmentation de sa participation Hermès à 23,1%, de sorte que seulement 6% des actions autres que celles des membres de la famille Hermès n 'étaient pas entre les mains de LVMH.

L'augmentation de la participation de la famille Hermès, lvmj depuis 2010. "Pour la première fois d'exploitations de l'unité de la famille" résister ensemble après l'acquisition, la lutte entre la famille Hermès lvmj et continue.

< / p >

< p > l'imbroglio rancune entre groupes et Hermes lvmj depuis longtemps déjà, lvmj cette initiative à cause de Hermes fort mécontentement.

Pour sa part, Hermès estime que le groupe LVMH a d 'emblée voulu obtenir des parts d' hermès et que les swaps d 'actions sont « mal motivés » et deviennent « un instrument de la législation frauduleuse ».

En juin de cette année, le groupe LVMH a été condamné à une amende de 8 millions de dollars par l 'autorité française de régulation des valeurs mobilières pour avoir investi Hermès de manière clandestine, mais le groupe LVMH a annoncé qu' il allait former un recours.

< p >

En octobre 2010, Louis Vuitton a annoncé soudainement qu 'il détenait 17,1% du capital d' hermès contrôlé par la famille et qu 'il était devenu le plus grand actionnaire unique en dehors des héritiers de la famille Hermès.

Avant cela, Hermès ne savait rien de tout cela.

Un membre de la famille Hermès, Reynold moaija, se souvient encore plus profondément de ce qui s' est passé il y a trois ans: « tout le monde dans la famille se souvient de ce moment ».

Il a dit.

Quand il conduisait à aller voir un match de football, a entendu la radio dans la voiture de diffusion Arnott a acquis des parts de la société incroyable partie message "Nous sommes surpris."

< / p >

Et < p > au cours après moins d'un mois, il a annoncé de nouvelles exploitations d'actions à 20.21% Hermès.

Bernard l'a insisté sur le fait que l'acquisition n'est pas hostile à Hermès, le respect de l'indépendance de la famille Hermès et ils veulent juste être le long des actionnaires.

Mais compte tenu de la méchanceté de fusions d'entreprises familiales Bernard auparavant quand la majorité des membres de la famille, Hermès à ce message en état de choc.

< / p >

< p > Si lvmj plus de 60 de la taille de la marque de luxe, plus de la moitié de l'acquisition d'une entreprise familiale.

Mais Bernard la situation pour les entreprises et les membres de la famille n'est pas géniale, la majorité des membres de la famille sera expulsé, ou enfin la privation de postes de direction de l'entreprise, de ne conserver certains titre honoraire.

L 'exemple le plus célèbre est celui de Bell de givenchy, dont le fondateur, après avoir été racheté par LVMH, a été le chef de file de givenchy < a target >

< p >

< p > précédemment Bernard Groupe Gucci hostile précédent également que les membres de la famille Hermès à Bernard "n'existe pas hostile" être vigilants.

En 1999, Bernard l'achat d'actions de groupe 5% Gucci, quand il a juré qu'il ne serait pas hostile Gucci, mais dans un délai d'un mois d'exploitations Gucci stock jusqu'à 34%.

"Contre" Gucci par expansion de capital - investissement, le stock de capital de 42% ont été vendus à des concurrents Bernard Kai Yun Group, qui Bernard être dilué à 20%, et enfin tourné vers le nuage et Gucci ouvre une marque principale de ce dernier.

< / p >

La perte du contrôle de la marque a rendu la famille Hermes très sensible aux actions de Louis Vuitton.

En outre, il n 'y a pas de plaque de fer au sein de la famille et certains membres ne sont pas très hostiles aux fusions - acquisitions de LVMH.

"Son ami va devenir des membres de la famille, des positions et des titres pour eux.

L'héritier de la famille un par un, c'est son habituel de jeu ".

Jean - Louis, ancien Directeur de Louis Vuitton, qui avait été racheté par Bernard cette année - là de la même manière, est toujours en colère contre Bernard plus de 20 ans plus tard.

< p >