한도의사: 천장 돌파 필수 옵션

한 라인의 의상 브랜드는 100억원까지 해야 하는데 도대체 몇 개의 브랜드가 필요한가? 4,5개냐, 4,50개냐? 조영광의 판단은 후자이다.

'패션 브랜드 부화 플랫폼 만들기'의 제안은 조영광이 2014년 공식 대외를 선언했지만 심층 기본 전략 —

다브랜드의 경영 도로를 걸으려면, 이미 그의 마음속에 깊이 심식되었다.

조영광은 산동대 한어학과를 졸업한 뒤 한국으로 파견돼 1998년부터 여러 차례 유명 의류업체 이랜드그룹과 교제했다.

"당시 이랜드그룹 내부에는 아직 성형되지 않은 창업 브랜드를 포함해 이미 크고 작은 브랜드가 100개에 가까운 것으로 운영되고 있다."

다차 교류 후

결론: 하나

대규모 성장을 유지하고 지속적인 성장을 유지해야 하고, 다브랜드는 필수 코스이기 때문에 모든 브랜드의 위치를 차지할 수 없다.

2007년 조영광이 귀국하여 창업하여 단숨에 20여 개의 상표를 등록해 향후 여러 브랜드의 발전을 위해 일찌감치 비축하였다.

다브랜드 전략 아래 또 다른 타법이 있다.

귀국한 후 조영광은 국내 의류 전자상들의 두 차례 대토론을 겪었다.

인터넷에서 브랜드를 낼 수 있을까? 이 논란은 2008년 타오보상성이 성립되면서'타오브랜드'를 대대적으로 부식하고 있다.

둘째 는 인터넷 의류 브랜드 천장 이 얼마나 높습니까? 업계 의 공통 인식 은 매우 많은 개성화 의 위치 로 단일 선상 브랜드 는 백 억 원 을 거의 불가능 하 고 천장 이 선 밑 에서 훨씬 낮 어 브랜드 수가 크게 증가 했 다.

그러나 다브랜드의 구체적인 실현 도로에 대해 다른 견해: 하나하나가 하나하나 다 갖추고 있고, 상대적 독립, 상대적 독립, 자금 외 연관도 매우 낮고, 둘째는 각 자브랜드 공용 밑바닥 서비스, 독립성 유한은 제품 단과 마케팅단 상호 구역, 규모가 비교적 작고, 한도의는 대표적이다.

두 가지 사고의 배후에는 하나의 문제에 대한 다른 대답: 한 라인의 의상 브랜드는 100억원까지 해야 하는데 도대체 얼마의 브랜드가 필요한가? 45개, 450개? 조영광의 판단은 후자이다.

2014년 전체 인터넷 시장은 증량 시장이 저축시장으로 바뀌고 있다. 특히 성숙도가 높은 의류 업계 몇 개 브랜드의 속도가 이미 뚜렷하게 완화되고 있다는 것을 의미한다.

여장에서 봤을 때 10억 원.

전략은 이미 정해졌지만, 여전히 내공에서 훈련해야 한다.

처음 몇 년 동안 조영광은 다브랜드에 대한 언급이 극히 적지만 팀을 이끌고 노력한 브랜드 한도의숙사.

2011년 한도의사의 매출액은 이익 전제에서 3억 위안 가까이, 소조제를 핵심으로 하는 아이템 전격 운영체제도 나날이 완벽해지고 있다.